迈克尔·刘易斯仅用了300多页的篇幅，就讲述了2008年9月金融危机是如何爆发的，这本书也成为了21世纪金融界的经典之作。 《大空头》 （2011年出版）后来被改编成一部获奖影片（ 《大空头》在2016年获得五项奥斯卡提名），但此后该书已从巴西书店消失，如今在二手书店里炙手可热。

这本书本月终于以葡萄牙语版重新面世，并新增了一项内容：作者撰写的一篇此前从未发表过的关于电影改编的后记。该书之所以广受读者和评论界的好评，是因为刘易斯对此前几年发生的事件进行了深入剖析，直至那个月，并着重指出了谁从这场危机中获益。

这位记者将这场席卷全球的经济灾难转化为通俗易懂的叙述，即便需要解释复杂的金融概念。通过这种方式，他让公众更深刻地理解了导致这场危机的根源和体系缺陷，而其他技术性或学术性书籍在十多年后的今天仍未能做到这一点。

刘易斯解释说，这一切的起源可以追溯到多年混乱增长之后，当时银行的贪婪导致美国房地产市场达到极限，最终酿成市场历史上规模最大的破产案之一。他写道，他们的交易行为远不止简单的金融交易：这是投资者肆无忌惮的野心的产物。

正是在这种背景下，一群独立投资者发现了华尔街忽视的问题——崩盘是不可避免的——并将此视为牟取暴利的机会，并从中赚取了数十亿美元。

房地产市场与所发生的事情有何关系？在股市波动、风险评级机构评级不明、政府监管薄弱的情况下，债务证券和房地产衍生品以次级抵押贷款为支撑，这些贷款大多发放给偿还能力低的借款人，尽管也惠及了部分中产阶级。

因此，次级抵押贷款起到了一种掩盖债务真实价值的幌子，并成为金融体系人为推动信贷扩张的基础，而这种扩张几乎不可能持续。通过这种方式，一些机构得以进行一夜之间获利数百万美元的交易，而这种做法最终引发了历史上最严重的金融危机之一。

尽管华尔街交易员们信誓旦旦地宣称，即使出现崩盘迹象，投资依然坚挺，但有一群人却识破了他们的谎言，他们做空了全球最大的几家银行，并最终赢得了胜利——这正是本书书名《大空头》 （由Best Business出版社出版）的由来。路易斯采访了书中的关键人物，揭示了这场改变金融市场和全球经济运行机制的阴谋。

《世纪之战》，Best Business 出版社，322 页，建议零售价：66 雷亚尔

正如作者所定义的那样，他们是一些与次级抵押贷款密切相关的古怪投资者，例如迈克尔·伯里、史蒂夫·艾斯曼、格雷格·利普曼、查理·莱德利和约翰·保尔森。还有一些名字与在危机中扮演核心角色的金融机构有关，例如雷曼兄弟、花旗集团、美国国际集团（AIG）以及当时的汇丰银行子公司Household Finance。

这些人物之所以重要，是因为他们共同让刘易斯能够从不同的人类视角来解释 2008 年：孤独的天才、愤慨的批评家、好奇的新手和经验丰富的愤世嫉俗者。

书中的主人公是迈克尔·伯里，一位管理着Scion Capital基金的神经科医生。他是最早意识到美国房地产市场泡沫化以及次级抵押贷款支持证券不可持续的人之一。尽管面临投资者和银行的强烈反对，他仍然利用信用互换大量做空这些证券。在书中，伯里象征着那些孤僻、一丝不苟、痴迷于数据的投资者，他们几乎比所有人都更早地预见到了这场危机。

故事中最引人注目的人物是史蒂夫·艾斯曼，这位基金经理的原型是真实人物（FrontPoint Partners的史蒂夫·艾斯曼），他被塑造成一个对华尔街义愤填膺的道德卫士。在他看来，金融体系不仅存在缺陷，而且结构性腐败。出于对金融的坚定信念和强烈的道德反抗，他选择做空市场。

虽然这无疑是对金融机构不负责任和贪婪的最直白的批判，但两位年轻的投资者查理·盖勒和杰米·希普利几乎是偶然地发现了做空房地产市场的可能性。尽管缺乏经验，他们却敏锐地察觉到次级抵押贷款的脆弱性，并制定了一项大胆的策略，尽管他们也需要依靠更有经验的专业人士的帮助才能在市场中运作。

本·霍克特的名字出现在书中，他是一位与盖勒和希普利合作的古怪交易员。他充当了年轻投资者与更为成熟的金融市场之间的桥梁。他怀疑一切、隐居避世，并对金融体系持批判态度，帮助构建对冲银行的押注，其世界观也体现出对华尔街文化的深深蔑视。他的这些行为强化了叙事的道德和心理基调。

在后记中，迈克尔·刘易斯表示，他从未想过《大空头》会是一部适合改编成电影的作品——在巴西，这部电影的片名正是《伟大的空头》。他的目标是通过一群做空金融体系的古怪人物来讲述2008年金融危机，而不是为了让信用互换和担保债务凭证（CDO）等技术性主题吸引电影观众。他对好莱坞持怀疑态度，他写道，他认为制片厂购买小说版权更多是出于投机目的，而非真正打算将其搬上银幕。

他接着说，这部电影的制作过程更令人惊讶之处在于，它讲述的是华尔街的故事。刘易斯认为，改编只有在出现“有利的偶然因素”时才会发生，比如导演亚当·麦凯的兴趣，正是他让这个项目得以实现。他还认为，作家应该接受版权出售过程中固有的变化，不要干预这一过程，因为原著的质量和电影的质量之间并没有直接的联系。

最后，他赞扬麦凯将复杂的金融话题讲解得通俗易懂，让普通大众都能理解，并让听众更深入地了解华尔街的金融和问责制问题。