Oncoclínicas anunció el lunes por la mañana, 13 de abril, que presentará una solicitud de medidas cautelares ante los tribunales de São Paulo para suspender las cláusulas relativas al vencimiento anticipado de sus deudas y la exigibilidad de las obligaciones financieras.

Esta medida se produce en medio del deterioro de su estructura de capital y las dificultades para avanzar en las negociaciones con los acreedores , y se considera un paso previo a una posible solicitud de reorganización judicial. Según la empresa, la medida cautelar tiene como objetivo permitir que la negociación con los acreedores continúe sin interrumpir las operaciones.

La semana pasada, la empresa incumplió uno de sus convenios de deuda al presentar una relación deuda neta/EBITDA de 4,3 veces en su balance anual de 2025, superando el límite de 3,5 veces estipulado en los contratos. El año anterior, esta relación era de 2,6 veces.

Anticipando el riesgo de superar su ratio de apalancamiento, la empresa había intentado negociar con los acreedores para obtener una exención por incumplimiento de las cláusulas contractuales. Sin embargo, no logró reunir el quórum suficiente en la junta de tenedores de bonos convocada el día anterior a la publicación de los resultados financieros.

En una llamada con inversores, el director ejecutivo de la empresa, Carlos Gil, afirmó que la compañía había avanzado en las negociaciones con los principales acreedores, pero que la dispersión de algunos Certificados de Crédito Inmobiliario (CRI) y obligaciones había estado obstaculizando la obtención de la exención, debido a la dificultad de movilizar a las personas que poseen el crédito.

Según el director ejecutivo, al menos hasta el viernes 10 de abril, la empresa no había recibido ninguna notificación de vencimiento anticipado.

La empresa lleva al menos dos meses intentando obtener una exención de los acreedores. Sin embargo, movilizar a esta fragmentada base de clientes ya había supuesto un reto, como admitió la entonces directora financiera, Camille Faria, en una entrevista con NeoFeed a principios de marzo .

Posteriormente, Mak cuestionó la estrategia, en medio de desacuerdos sobre una posible fusión o adquisición con Porto Seguro.

Al no poder obtener una exención de sus acreedores, la propia empresa admitió, en un comunicado financiero publicado la semana pasada, la existencia de una "incertidumbre significativa que puede generar dudas importantes sobre su capacidad para seguir operando".

Según Oncoclínicas, de los R$3.230 millones de deuda, R$2.900 millones ya están comprometidos debido a incumplimientos de convenios. De este monto, la empresa aún no había obtenido exenciones por R$1.880 millones.

Además de emprender acciones legales, Oncoclínicas también está evaluando una posible salida mediante fusiones y adquisiciones. Sobre la mesa se encuentra una propuesta de Porto Seguro para hacerse cargo de la gestión operativa de las clínicas oncológicas, conservando Oncoclínicas la mayoría de los derechos económicos, pero menos de la mitad de las acciones con derecho a voto.

La propuesta fue criticada en un comunicado por los miembros del consejo de administración de la empresa , quienes señalaron que el hecho de que la negociación fuera llevada a cabo por los accionistas —y no por la dirección— podría comprometer su credibilidad.

Los asesores que se opusieron a la propuesta son los mismos que apoya Mak Capital, que también ha criticado la operación. Paralelamente, la gestora de activos incluso presentó una propuesta alternativa para una inyección de 500 millones de reales , condicionada a la destitución del consejo de administración actual.

Con un valor de mercado de R$ 1.440 millones, las acciones de ONCO3 acumularon una caída del 53,7% en 2026 en la bolsa de valores B3.