El rápido avance de la computación en la nube y la inteligencia artificial está redefiniendo el panorama global del consumo energético. Estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) indican que la demanda energética mundial podría crecer hasta un 35 % para 2035, principalmente para satisfacer la expansión de los centros de datos.

Esta tendencia también se observa en Brasil , donde hay escasez de centros de datos para gestionar todos los servicios en la nube que se utilizan en el país. Según un informe de Research and Markets, alcanzar la autosuficiencia requeriría un aumento del 250 % en la capacidad instalada de los centros de datos .

En esta carrera por los centros de datos, la plataforma de información financiera TradeMap indica que CPFL podría ser una de las vencedoras entre las compañías eléctricas que cotizan en la B3 (bolsa de valores brasileña).

En un informe al que NeoFeed tuvo acceso exclusivo, el equipo de datos económicos de la plataforma señala que la empresa debería beneficiarse de su exposición a São Paulo y Rio Grande do Sul, dos de los tres estados con mayor número de centros de datos.

Según una encuesta de TradeMap, de los 195 centros de datos instalados en Brasil, 95 están en São Paulo y 13 en Rio Grande do Sul.

El informe también destaca que CPFL tiene una tarifa promedio de R$ 0,72/kWh [kilovatio hora], por debajo del promedio nacional de R$ 0,78/kWh, lo que puede incentivar nuevos proyectos cerca de las áreas que atiende.

"La empresa reconoce que la rápida expansión de los centros de datos en Brasil ya está planteando desafíos sin precedentes a la infraestructura eléctrica, con solicitudes que totalizan 8 GW [gigavatios] de solo dos distribuidores en el interior del estado de São Paulo", dice TradeMap.

Precisamente por el precio de la energía, Copel también se considera una de las más beneficiadas. La empresa, privatizada en 2023, tiene la tarifa promedio más baja de la lista, de R$ 0,64/kWh, y presta servicios en Paraná, con 12 centros de datos instalados. «Es una empresa que se destaca como una de las más beneficiadas por la digitalización y la inteligencia artificial».

Otra empresa cotizada que TradeMap considera con potencial para beneficiarse de este nuevo ciclo, aunque con menor liquidez, es Celesc. Con sede en Santa Catarina, un estado con seis centros de datos, la empresa ofrece la segunda tarifa energética más baja entre las empresas cotizadas, a R$ 0,70/kWh.

“Las empresas con tarifas más bajas pueden ser más atractivas para atraer nuevas inversiones en sectores intensivos en energía, como los centros de datos, lo que aumenta la demanda y el volumen de distribución”, señala el informe.

Por otro lado, TradeMap señala que Cemig se encuentra más al margen de este movimiento, debido a su tarifa promedio más cara, de R$ 0,86/kWh, y a su ubicación fuera del área geográfica con mayor concentración de centros de datos. Minas Gerais, el cuarto estado más grande del país en extensión territorial, cuenta con nueve centros de datos y una de las tarifas energéticas más caras del país.

"Las compañías energéticas con tarifas medias inferiores a la media nacional son más competitivas a la hora de atraer nuevos contratos intensivos en electricidad, como instalaciones de centros de datos, dado su mayor atractivo para los grandes consumidores", afirma TradeMap.

En comparaciones internacionales, Brasil ocupa una posición intermedia, aunque competitiva, en la carrera global por los centros de datos. Con una superficie de 8,5 millones de km², un precio promedio de la energía de US$ 0,16/kWh y 195 centros de datos, el país combina una escala física significativa con costos energéticos más bajos que las economías europeas tradicionales.

Países como Alemania (US$ 0,44/kWh, 486 centros de datos), Reino Unido (US$ 0,41/kWh, 497 unidades) e Italia (US$ 0,43/kWh, 209 unidades) concentran una gran cantidad de instalaciones, pero enfrentan precios de energía significativamente más altos y limitaciones territoriales, lo que tiende a restringir la expansión futura.

Los países con energía más barata, como China (US$ 0,08/kWh, 379 centros de datos), India (US$ 0,07/kWh, 270) y Rusia (US$ 0,07/kWh, 180), tienen grandes extensiones de territorio, pero enfrentan desafíos regulatorios y geopolíticos.

Estados Unidos, el mayor centro mundial de datos, alberga 4.098 centros de datos y opera con un precio energético medio de 0,19 dólares/kWh.