Marina Silva, precandidata al Senado por São Paulo por la federación PSOL-Rede, no se intimida al hablar de la economía y los retos de la prosperidad para el estado y Brasil, a pesar de que su imagen está vinculada exclusivamente al medio ambiente, desde sus días como recolectora de caucho en Acre.

Ella sabe que muchos ejecutivos la ven como un obstáculo para el desarrollo, aunque a menudo es ella quien desbloquea las negociaciones internacionales que aseguran inversiones para Brasil y requieren aprobación ambiental.

Marina se hizo conocida mundialmente por su papel como Ministra de Medio Ambiente, cargo que ocupó en tres ocasiones durante las administraciones del Presidente Lula, incluida la actual.

Dejó su cargo para presentarse como candidata al Senado, satisfecha con la reducción de la deforestación en los biomas del Amazonas y el Cerrado, que habían alcanzado niveles máximos de degradación durante la administración anterior.

“El sector agroindustrial creció un 2% [en el primer trimestre de este año] y la deforestación se redujo un 50% [en los últimos tres años]”, afirma Marina en una entrevista con el programa Elecciones 2026 de NeoFeed , destacando su enfoque en el debate que más sobresale cuando el tema es el desarrollo económico.

“No asociamos ser una potencia agrícola con la destrucción de nuestros biomas”, añade, entendiendo la agenda medioambiental como “pura economía”.

Irónicamente, la administración de Donald Trump adoptó datos de la administración anterior como uno de los argumentos para justificar el nuevo arancel del 25% sobre los productos brasileños. En aquel entonces, el ministro de Medio Ambiente era Ricardo Salles (Novo-SP), quien compite con Marina por uno de los escaños del Senado.

La ahora exministra, con una dilatada trayectoria política que incluye tres candidaturas presidenciales, no oculta su deseo de convertirse en senadora por el estado, donde fue elegida diputada federal en 2022 con 237.500 votos; incluso asumió el cargo en febrero de 2023, pero aceptó el puesto de ministra.

“Fui elegida en 2022, el mismo año en que Tarcísio [de Freitas] vino aquí desde Río de Janeiro y fue elegido gobernador”, dijo irónicamente después de ser criticada por el gobernador por no haber comenzado su carrera política en el estado.

"Conozco los entresijos de muchas inversiones estratégicas importantes para que São Paulo no se quede atrás", afirma la mujer que recibió el título de ciudadana honoraria de São Paulo en la década de 1990.

Pero Marina se enfrenta a una campaña difícil. En sus viajes al interior del país, se reunió con líderes que le pidieron fotos, pero no las hizo públicas. "En una democracia, quien ostenta el mandato de alcalde teme decir que habló con alguien por miedo a represalias", afirma, refiriéndose al ambiente competitivo.

A continuación, puedes leer los extractos principales de la entrevista, que está disponible íntegramente en el vídeo de arriba.

El nuevo aumento de aranceles de Trump y la deforestación.

Resulta casi irónico que el presidente Trump, quien se retiró del Acuerdo de París y no aboga por el desarrollo sostenible, ahora se preocupe por la deforestación. Pero la deforestación a la que se refiere ocurrió durante la administración de Bolsonaro, su aliado más cercano, y también durante la de Flávio Bolsonaro. De hecho, el pico al que alude en 2021 se produjo durante el período en que "dejaban que el ganado corriera libremente".

Hemos retomado y actualizado las políticas, creado nuevos instrumentos, y el resultado es que este año podríamos tener la tasa de deforestación más baja desde que se empezó a medir en 1985. Esto es política pública con mayúscula, donde se combinan instrumentos de mando y control con instrumentos económicos. Porque no basta con decir lo que no se puede hacer. Es necesario establecer la manera correcta de hacerlo.

"Este año podríamos tener la tasa de deforestación más baja desde que se empezó a medir en 1985."

Lo vengo diciendo desde 2003, cuando tenía 45 años y me convertí en ministro por primera vez, y comenzamos a trabajar en la agenda ambiental basándonos en directrices. La política ambiental es transversal. Debe estar presente en el transporte, la agricultura, la energía, en todos los sectores que fortalecen el Sistema Ambiental Nacional. No hay manera de establecer qué es lo correcto si quienes van a hacer lo correcto compiten con quienes van a hacer lo incorrecto.

¿Acaso alguien que practica la gestión forestal sostenible, que lleva a cabo la tala de forma que permita la regeneración del bosque, va a competir con alguien que roba madera en tierras indígenas, unidades de conservación o incluso en la finca de un vecino?

Transición energética, bioeconomía

"El sello distintivo de esta administración fue la creación de los instrumentos económicos para impulsar la transformación ecológica de Brasil. Invertir en agricultura baja en carbono, en la reindustrialización verde del país, especialmente en la transición energética para hacer frente al cambio climático. Nuevas inversiones en bioeconomía, economía circular e infraestructura resiliente. Abordar el cambio climático. Creo que vamos por buen camino, integrando la economía y la ecología en una sola ecuación."

Tierras raras, inteligencia artificial y medio ambiente

Como ministro, contribuí significativamente a que el gobierno considerara cuáles serían las normas adecuadas para explorar el potencial que tiene Brasil. Se dice que somos el segundo mercado terrestre más grande del mundo y que contamos con posibilidades de exploración que aún no conocemos en profundidad. La exploración de elementos de tierras raras es muy compleja.

Como ministro, he estado ayudando a reflexionar sobre cómo serían estas regulaciones. Necesitamos agregar valor a nuestros productos, utilizarlos para desarrollar tecnología nacional y crear productos materiales que sean relevantes para nuestra propia economía y las regulaciones ambientales.

En materia ambiental, ya contamos con legislación consolidada que regula la exploración de petróleo y minerales, así como la explotación forestal. El problema radica en la modificación de la Ley de Licencias realizada por el Congreso Nacional, que ahora permite a cada estado establecer sus propias normas. ¿Se imaginan las consecuencias? Esto dará lugar a litigios.

"En el caso de las tierras raras, como en cualquier proyecto, es necesario contar con viabilidad económica, social y ambiental."

En el caso de las tierras raras, como en cualquier proyecto, es fundamental contar con viabilidad económica, social y ambiental. Cuando se cumplen estos requisitos, Ibama otorga la licencia.

En un gobierno republicano, nadie trabaja bajo presión política. Hay reglas que los técnicos siguen. Tenemos que establecer la manera correcta de hacer las cosas. Es una gran oportunidad para Brasil. «Ah, ¿pero qué pasa si está en tierras indígenas?» No puede estar en tierras indígenas; la Constitución lo dice. Ahora bien, no todos los elementos de tierras raras estarán dentro de estas áreas indígenas.

Intereses de Estados Unidos y China

"No tenemos prejuicios contra los inversionistas. Contamos con normas para combatir a los malos inversionistas, aquellos que pretenden incumplir sus obligaciones de inversión en Brasil. Creo que la sociedad brasileña debería crear mecanismos para detener a quienes traicionan al país, porque este debate sobre los elementos de tierras raras está relacionado con la idea de que los países en desarrollo, en este caso Latinoamérica y el Caribe, son el patio trasero de Estados Unidos, y no lo somos."

Necesitamos un sentido de patriotismo. No se trata de quienes dan, sino de quienes administran sabiamente y crean oportunidades de empleo, ingresos, riqueza y progreso tecnológico para su propio país. Y en ese sentido, creo que debemos hacer una distinción. La agroindustria y la industria, independientemente de su ideología, deben defender los intereses, los empleos y las inversiones de Brasil y no dejarse manipular por quienes tienen una visión sumisa.

No vamos a distorsionar las críticas que tenemos. Las formularemos, pero no nos aprovecharemos de ellas para perjudicar una oportunidad de inversión y negocio que se le presentó a Brasil. Esto lo aprendí de mi abuela. Una mujer sencilla e inculta, solía decir que la ropa sucia se lava en casa. Y esto lo aprendí de la diplomacia.

"La agenda ambiental es pura economía. Cuando se celebró la cumbre del G7 en 2024, ¿a quién invitaron a hablar sobre biocombustibles en Italia? A mí. Porque parte de las restricciones a nuestros biocombustibles se basan en el argumento de que perjudicarán la seguridad alimentaria y destruirán los biomas brasileños."

"La agenda medioambiental es pura economía."

Agroindustria, combustibles y deforestación

El PIB creció un 1 % en el primer trimestre de 2026. El sector agroindustrial creció un 2 % y la deforestación se redujo un 50 % [en los últimos tres años]. No asociamos ser una potencia agrícola con la destrucción de nuestros biomas. Cuando abordamos este tema en el G20, se trata de una discusión compleja sobre los biocombustibles, considerándolos como un combustible de transición y una solución basada en la naturaleza.

Esta discusión no es fácil porque el debate no gira en torno a si fue o no un combustible de transición. Por supuesto que lo fue. La gente dice que no lo fue porque no quieren que el dinero llegue a nosotros. Pero entonces se acaban los argumentos.

Estuve en una reunión con Mercosur y demostré que quienes se oponen al cumplimiento de la legislación ambiental representan aproximadamente el 1%. Pero es un 1% ruidoso; el 99% de los agricultores obtienen su producción mediante mejoras en la productividad, la tecnología y la innovación.

Pero no se hacen oír. Y ese 1% que sí se hace oír empaña la imagen de Brasil y del agronegocio. Y nosotros vamos allí y mostramos los datos. En 2004 creé un sistema de control de la deforestación en tiempo real. Abrimos más de 500 mercados para el agronegocio brasileño. Siempre digo que la agenda con la que trabajo es una agenda económica.

"Hemos abierto más de 500 mercados para el agronegocio brasileño. Siempre digo que la agenda con la que trabajo es una agenda económica."

Percepción de obstáculos ambientales

"En general, lo que se dice es la acción de mando y control. ¿Sabían que conseguimos obtener 350 mil millones de reales para invertir en la restauración de la agricultura, la transición energética, la gestión forestal sostenible y la generación de empleos e ingresos en las regiones amazónicas, que antes eran objeto de explotación ilegal? Nadie lo sabe."

Hablo de esto constantemente, pero solo se le da importancia a un lado. La percepción es negativa cuando se hace algo positivo, y no siempre coincide con eso.

Fernando Haddad, exministro de Finanzas, y yo fuimos a lanzar una plataforma en la Bolsa de Nueva York. Íbamos a recaudar unos 2.000 millones de dólares con bonos verdes. Como decía mi abuela: era pan comido.

A partir de ahí, creamos una serie de posibilidades. Creo que se trataba de unos 350.000 millones de dólares estadounidenses [370.000 millones de reales desde 2023, provenientes de diversos fondos]. No es dinero ficticio. Existen algunas modalidades de estas inversiones en las que el gobierno aporta 1 real y recauda 3 reales del sector privado y del sector financiero.

Creamos un fondo global para proteger la selva tropical, aplicando la lógica del mercado. En lugar de talar el bosque y que luego se convierta en un problema para ti —con escasez de agua, olas de calor y sequías—, te beneficiarás de tu bosque.

Michelle Bolsonaro y las votantes evangélicas.

Desde 2010, las mujeres y los hombres evangélicos han reivindicado cada vez más su legítimo papel en la participación política. Millones de seres humanos tienen derecho a votar y a ser elegidos.

Soy un miembro evangélico de la Asamblea de Dios y creo que existía una demanda reprimida de participación en la esfera política. Cuando me postulé a la presidencia, tanto en 2010 como en 2014, recibí un número muy significativo de votos de personas evangélicas. En 2018, fue algo fuera de lo común. Fue entonces cuando comenzó esta instrumentalización de la fe, a través de dos sesgos que considero muy peligrosos para una democracia: el fundamentalismo político combinado con el fundamentalismo religioso.

No se puede instrumentalizar la política para la fe, ni la fe para la política, porque el Estado es laico. Y es necesario saber separar estas cosas.

"No se puede instrumentalizar la política para la fe ni la fe para la política, porque el Estado es laico."

Las mujeres, en todos los espectros políticos, están infrarrepresentadas. De los 513 escaños en la Cámara de Diputados y los 81 senadores, solo el 18% son mujeres. Por eso, Simone [Tebet, PSB-SP] y yo decidimos contribuir a cerrar esta brecha, en un contexto donde la violencia contra las mujeres ha alcanzado niveles absurdos.

Y existen varias explicaciones para su aumento, incluyendo el discurso misógino de individuos de extrema derecha que incluso cuestionan nuestro voto. Hay una diferencia entre ser conservador y ser reaccionario.

Quienes se están manifestando tienen razón. Incluso denuncian que esta visión sexista de las mujeres, esta visión llena de odio, carece de fundamento alguno.

Sociedad próspera y élite estratégica

Una sociedad simplemente rica no es suficiente. Un país tiene que ser próspero, porque se puede tener media docena de personas ricas. Ahora bien, un país próspero tendrá personas ricas, pero será similar a Japón. Más del 90% de la población allí pertenece a la clase media.

"Eso es lo que queremos para nuestro país: un nuevo ciclo de prosperidad. Y São Paulo es la clave para este nuevo ciclo de prosperidad."

Cansancio con el PT (Partido de los Trabajadores), sentimiento anti-Lula y una sociedad dividida.

"Esta es una realidad mundial. Atravesamos una crisis democrática. Debemos ofrecer respuestas a las necesidades de la gente, demostrando que la democracia es la mejor manera de brindarlas."

"Ahora dices que estás cansado del presidente Lula, pero fue con este presidente que la sociedad identificó una manera de evitar otros cuatro años de Bolsonaro, porque de lo contrario sería el fin."

Pensamiento estratégico y de élite

"Nos dirigimos a un público muy informado que comprende todas las consecuencias de tener un país como Brasil, con la potencia que representamos, en manos de quienes carecen de visión estratégica."

Ningún país tiene problemas por culpa de una élite. Un país tiene problemas por la falta de una. La élite no son quienes tienen dinero. La élite son quienes tienen pensamiento estratégico.

"Ningún país tiene problemas por culpa de la élite. La élite no son los que tienen dinero. La élite son los que tienen pensamiento estratégico."

Observen las contradicciones del mundo. ¿En qué se ha convertido la meca del liberalismo y la libertad de expresión, que ahora interviene injustamente? Debemos rechazar cualquier posibilidad de que Brasil retroceda. Quienes tienen pensamiento estratégico deben trabajar en esa dirección.

Petróleo en el margen ecuatorial

"Quien toma las decisiones no es el Ministerio de Medio Ambiente, sino el Consejo de Política Energética, que incluye representantes de varios ministerios, el mundo académico, etc."

"El mundo está cambiando muy rápidamente. La carrera por los combustibles de tercera y cuarta generación está en pleno apogeo. Pueden pasar muchas cosas."

El Ministerio de Medio Ambiente, a través de IBAMA, organismo responsable de la concesión de licencias, no actúa bajo influencias políticas. Cuando se cumplen todos los requisitos, otorga la licencia. La decisión técnica prevalece. Y así fue en el caso del Margen Ecuatorial.

Si bien la Cuenca de Campos es quizás la más conocida, la desembocadura del río Amazonas es la menos conocida, y no se puede explorar en busca de petróleo sin conocer la cuenca. Solo sirve para la prospección. Eso lleva al menos de tres a cinco años. Sugerí que se realizara una evaluación ambiental de la zona sedimentaria durante ese período.

Pero hay un problema. El mundo está cambiando muy rápidamente. La carrera por los combustibles de tercera y cuarta generación está en pleno apogeo. Pueden ocurrir muchas cosas. Por eso, el presidente Lula propuso estratégicamente en la COP una hoja de ruta para alejarse de la dependencia de los combustibles fósiles.

Luego viene la guerra [en Irán]. Y ahora el estrecho de Ormuz nos ha creado todo este problema. Tenemos que pensar estratégicamente. Los países ricos ya tienen sus planes para escapar de la dependencia. Brasil está ultimando las directrices para crear nuestra hoja de ruta, para elaborar un plan a mediano y largo plazo para nuevas trayectorias tecnológicas. ¿Y si las cosas cambian? El planeta se está calentando. Y si tenemos que frenar bruscamente, ¿qué alternativas tenemos?