El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece decidido a tomar literalmente su “ Doctrina Donroe ”: asegurar la hegemonía estadounidense en el hemisferio occidental.

El domingo 4 de enero, un día después de la operación militar estadounidense en Venezuela para capturar y derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, Trump volvió a amenazar con anexar Groenlandia , un territorio semiautónomo de Dinamarca ubicado en el Círculo Polar Ártico.

"Necesitamos Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional; ahora mismo está repleta de varios barcos rusos y chinos", dijo Trump a los periodistas a bordo del Air Force One, refiriéndose a la ubicación geoestratégica de la inhóspita isla, que ocupa un vasto territorio —casi cuatro veces el tamaño de Francia y alrededor del 25% del tamaño de Brasil— donde viven solo 55.000 personas.

Las razones de la obsesión de Trump por anexar Groenlandia son bien conocidas. Controlar la isla otorgaría a Estados Unidos un puesto avanzado en un corredor naval crucial que conecta el océano Atlántico con el Ártico.

Además, Groenlandia posee enormes reservas de petróleo y, especialmente, de tierras raras, componentes vitales para la fabricación de baterías, teléfonos celulares, vehículos eléctricos y otros productos que utilizan tecnologías avanzadas. El mercado global de estos minerales está controlado por China.

El hecho de que parte del territorio de la isla se encuentre en el hemisferio occidental le da a Trump una justificación para invocar la Doctrina Donroe y anexar Groenlandia. Pero fue la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien reveló cuál sería el verdadero objetivo del presidente estadounidense tras la amenaza: acabar con la OTAN, la alianza militar entre Estados Unidos y Europa formada tras la Segunda Guerra Mundial.

"La comunidad internacional tal como la conocemos; las reglas democráticas del juego; la OTAN , la alianza de defensa más fuerte del mundo; todo esto se derrumbaría si un país de la OTAN decidiera atacar a otro", advirtió Frederiksen.

El Artículo 5 de la Carta Fundacional de la OTAN considera una ofensiva militar contra un país miembro como un ataque a toda la alianza. Dado que Estados Unidos y Dinamarca forman parte de la OTAN, el artículo citado no podría aplicarse y el tratado, en la práctica, quedaría anulado; después de todo, ningún aliado defendería a Dinamarca de un ataque estadounidense.

Alarmados ante la posibilidad de que Trump siga adelante con la idea, los líderes europeos reaccionaron el martes 6 de enero con una declaración conjunta afirmando que la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente.

"El Reino de Dinamarca, incluida Groenlandia, forma parte de la OTAN", afirma el comunicado, difundido por la oficina del primer ministro danés en la red social X, firmado por Frederiksen, el presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer, así como los líderes de Italia, España y Polonia.

Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente, junto con los aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos, defendiendo los principios de la Carta de las Naciones Unidas, como la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras. Estos son principios universales y no dejaremos de defenderlos, añade la declaración.

Acoso

Trump ha estado hablando de anexar Groenlandia desde su campaña electoral del año pasado. "Si bien existe una buena posibilidad de que podamos resolver la situación sin recurrir a la fuerza militar, no descarto ninguna opción", advirtió el entonces candidato republicano.

Tras ser elegido, pero incluso antes de asumir el cargo, Trump comenzó a presionar al gobierno danés y a otros países europeos. En 2024, envió a su vicepresidente, J. D. Vance, sin invitación, a Groenlandia para "inspeccionar" el territorio.

En ese momento, Trump intentó ganar partidarios sugiriendo que Estados Unidos podría comprar la isla, lo que provocó indignación entre los líderes europeos y la población de Groenlandia: una encuesta publicada a principios del año pasado mostró un rechazo del 85% a la idea.

Poco antes de Navidad, Trump nombró a un enviado especial, el gobernador republicano de Luisiana, Jeff Landry. «Es un honor servirle en este puesto voluntario para que Groenlandia forme parte de Estados Unidos», declaró Landry, irritando una vez más a los líderes europeos.

Lo cierto es que Groenlandia siempre ha estado fascinada en el círculo ultraconservador de Trump. Peter Thiel, cofundador de PayPal, por ejemplo, quiere establecer "estados en red" mediante tecnología criptográfica en territorios subdesarrollados. Invirtió en Praxis, una startup que busca precisamente esto y que ya ha explorado Groenlandia.

El embajador de Trump en Dinamarca, Ken Howery, cofundó PayPal con Thiel y Elon Musk. Además de resultar atractiva para los libertarios, la anexión de Groenlandia sería bien recibida por los ideólogos de MAGA (un movimiento político radical de la derecha republicana), ya que desmantelaría la OTAN de un plumazo.

La exitosa operación militar estadounidense en Venezuela ha dado impulso al regreso de Groenlandia a la agenda de la Casa Blanca: sería poco probable que Dinamarca, cuyas fuerzas armadas tienen una fuerza total de 9.000 hombres, presentara resistencia militar.

Stephen Miller, uno de los principales asesores de Trump, afirmó que Groenlandia "por derecho" pertenece a Estados Unidos, sugiriendo que el gobierno estadounidense podría apoderarse del territorio si quisiera.

La verdadera pregunta es: ¿con qué derecho reclama Dinamarca el control de Groenlandia? ¿En qué se basa su reivindicación territorial? ¿Cuál es la justificación para considerar a Groenlandia una colonia de Dinamarca? —dijo Miller, sin disimular su cinismo.

Dinamarca ha controlado Groenlandia durante aproximadamente 300 años y, en 1916, Estados Unidos reconoció formalmente los intereses daneses en Groenlandia a cambio de las Indias Occidentales Danesas, que se convirtieron en las Islas Vírgenes de Estados Unidos.

Groenlandia obtuvo su autonomía en 1979, lo que otorgó a la población el control sobre la mayor parte de sus asuntos internos. Desde 2009, los groenlandeses tienen derecho a celebrar un referéndum sobre la independencia.

Pero Dinamarca todavía controla la política exterior, la defensa y otros aspectos del gobierno de la isla, que depende económicamente en gran medida del gobierno danés, del que recibe un enorme subsidio anual que financia escuelas, gasolina barata y servicios sociales.

Negociaciones

Los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia llevan meses intentando negociar una solución satisfactoria para la Casa Blanca con la administración Trump. Ofrecieron a Estados Unidos la opción de aumentar su presencia militar en Groenlandia, donde ya mantiene una base y donde hay tropas desplegadas desde hace tiempo, pero la propuesta fue rechazada.

Una fuente del Departamento de Estado citada por Politico dice que no sería difícil para Trump obtener concesiones del gobierno danés sin necesariamente anexar Groenlandia.

“El problema es que Trump se ha convencido de que la 'Doctrina Donroe' es suya”, declaró la fuente a Politico . “Está muy concentrado en ella ahora mismo. Y es difícil llegar a un acuerdo con los daneses cuando Trump cree que puede simplemente tomar el control”.

No solo los europeos están indignados por las amenazas de Trump. «Todos podemos estar de acuerdo en que Maduro era una mala persona, pero esto es un nivel de locura completamente distinto; no tiene fundamento en la realidad», declaró Rufus Gifford, quien fue embajador de Estados Unidos en Dinamarca durante la administración del presidente Barack Obama.

Según él, los asesores de Trump "tienen egos enormes" y no les importan el estado de derecho, las alianzas, la historia, los tratados y la confianza, "conceptos fundamentales que hicieron de Estados Unidos lo que es".

“Todos los miembros del Congreso deberían protestar vehementemente contra esto; y si no lo hacen, son cómplices de lo que podría ser la ruina del Oeste tal como lo conocemos”, advirtió Gifford.