Las Vegas - Necesitamos abordar el tema candente. Las conversaciones sobre nueva legislación e incluso la "separación" de grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google, Apple y Amazon han cobrado impulso gracias al apoyo público de políticos y líderes empresariales.

La senadora Elizabeth Warren , que compite por la nominación presidencial demócrata, y el fundador de Salesforce, Marc Benioff, son dos figuras prominentes que han hablado abiertamente sobre la necesidad de regular a los gigantes de Silicon Valley.

Es natural, por tanto, que la feria tecnológica más grande del mundo, CES 2020, también ofrezca un espacio para debatir sobre este tema.

Sobre el escenario, cinco profesionales de distintos ámbitos, pero conectados por la tecnología y el emprendimiento, compartieron sus opiniones.

Robert Atkinson, presidente de la Fundación para la Innovación y las Tecnologías de la Información, inauguró el debate y expresó su absoluta oposición a la propuesta de desmantelar los megaconglomerados.

"El hecho de que estas empresas sean grandes no es un problema, sobre todo porque esta estructura les da el poder de hacer grandes inversiones", argumentó Atkinson, poniendo como ejemplo WhatsApp, una aplicación que Facebook mantiene de forma gratuita y que cuenta con 300 millones de usuarios activos diariamente.

Según Atkinson, el colapso de los gigantes de Silicon Valley podría sofocar la innovación en el sector, lo que sería perjudicial para todo el mundo.

Sin embargo, no todos los que estaban en el punto de mira parecían estar de acuerdo con este discurso. La contraparte provino de Charlotte Slaiman, asesora principal de Public Knowledge, una ONG que lucha por la libertad de expresión.

"Entendemos que la regulación es efectivamente necesaria para las plataformas dominantes, aquellas que funcionan como guardianes ", dijo Slaiman, añadiendo su preocupación por la acumulación de poder en manos de estos empresarios.

Al tomar la palabra, Zach Graves, director de políticas de Lincoln Networks, una institución que promueve la libertad tecnológica, confesó que «ve mucho discurso, pero poca acción». Según él, la gente está más preocupada por otros asuntos políticos, y «desmantelar» las grandes tecnológicas no es la solución a los problemas.

A diferencia de su colega en el escenario, Jennifer Huddleston, investigadora de la consultora Mercatus Center, cree que el problema es urgente y que la gente está interesada. Pero coincide en que la propuesta extrema de división no es la mejor estrategia.

Refutando el argumento de que estos gigantes de Silicon Valley imponen monopolios y por lo tanto necesitan límites, Huddleston señala que "la historia muestra cómo empresas que parecían invencibles fueron completamente aniquiladas por sus competidores o se vieron obligadas a cambiar su línea de trabajo".

Así como Netflix retiró a Blockbuster, el iPhone acabó con el reinado de Nokia y las cámaras digitales hicieron obsoleta a Kodak, estos gigantes también son susceptibles a otras innovaciones y otros competidores.

"Las generaciones X e Y adoptaron Google y Facebook, pero la generación Z recurrió a otros nombres de la tecnología, como Snapchat. El mercado es más fluido y complicado hoy en día", reflexiona Huddleston.

Sigue a NeoFeed en redes sociales. Estamos en Facebook ,LinkedIn , Twitter e Instagram . Mira nuestros videos en nuestro canal de YouTube y suscríbete a nuestro boletín para recibir noticias diarias.