科技市场素来以众多塑造行业的标志性企业家之间的冲突而闻名,如今,它再次成为一场重大争端的中心。而这一次,它有可能成为比特、字节、算法等技术史上规模最大的对抗。

这场争斗始于4月27日星期一,预计至少还会持续三周。战场是加利福尼亚州奥克兰市的联邦法院。对立双方是业界两大巨头:埃隆·马斯克OpenAI ,后者由其首席执行官萨姆·奥特曼代表。

作为 OpenAI 的创始人之一,马斯克与 Altman 一起对该公司及其前合伙人提起诉讼,指控他们偏离了创建开源、非营利性人工智能(AI) 实验室的初衷,即致力于造福人类。

在诉讼中,他寻求1340亿至1800亿美元的赔偿——这笔钱将归还OpenAI的原始基金——并要求OpenAI公开其代码,以及撤换首席执行官奥特曼。他还将OpenAI的主要投资者微软列为被告。

“事实上,我当时真是个傻瓜,竟然免费给他们提供资金,让他们创办一家营利性公司,”马斯克在法庭作证时说道。“我认为他们会试图把这个过程搞得非常复杂,但实际上很简单。从慈善机构窃取资金是不对的。”

OpenAI在辩护中反驳了马斯克的说法,强调他并未反对成立营利性分支机构的计划,甚至还试图在此过程中掌控该机构的运营。此外,OpenAI还声称,马斯克的这一举动另有隐情,并非出于慈善目的。

“我们今天在这里,是因为马斯克先生没能通过OpenAI达到他的目的,”OpenAI的律师威廉·萨维特说。“因为马斯克先生现在正与他自己的AI公司xAI竞争。作为竞争对手,他会不惜一切代价攻击OpenAI。”

事实上,反对派联盟的存在就足以说明这场纷争的规模。世界首富马斯克拥有6730亿美元的财富。而拥有ChatGPT(人工智能热潮的标志性产品之一)的OpenAI公司,估值高达8520亿美元。

撇开双方出于对人工智能未来担忧而发表的言论不谈,这场争端背后的真相相当复杂。在正式开战之前,双方就已互相挑衅,甚至在正式交锋之前,就已经发生了无数次冲突,最终将这场争端推向了司法领域。

以下是这场尚未结束的比赛的八轮赛程:

第一轮——马斯克的投资

“以最有利于全人类的方式促进人工智能的发展,而不受产生经济回报的限制。” 2015年12月,OpenAI用这句话宣布并概括了其目标。

这项行动的启动得益于10亿美元的资金支持。这笔资金由该计划的发起人牵头筹集,例如萨姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼和伊利亚·苏茨克维尔,以及彼得·蒂尔和里德·霍夫曼等贡献了大量资金的人士。

马斯克也欣然接受了这个想法,此前奥特曼曾在七个月前向他介绍过这个项目。马斯克凭借特斯拉已经声名鹊起,并且银行账户也大幅增长。他表示,吸引他的是打造一个与谷歌抗衡的公司,在他看来,谷歌在人工智能领域的投资缺乏必要的谨慎,仅仅以盈利为目的。

在奥克兰法庭上,他回忆起自己与拉里·佩奇的一次对话,以此来说明他的担忧。据马斯克称,当被问及人工智能是否会毁灭人类时,这位谷歌联合创始人回答说,只要人工智能能够存活下来,这种可能性是“可以接受的”。

尽管奥特曼和他的同事们面临着“艰巨的任务”,但马斯克每两周都会出现一次,提供建议。

为了回应他所谓的佩奇“疯狂的设想”,以豪言壮语著称的马斯克曾多次声称自己是OpenAI“事业”的最大捐助者。然而,随着时间的推移,这些说法中始终存在着捐款金额不精确的问题。

然而,法庭上却出现了真相。在庭审第一周为期三天的证词中,这位亿万富翁承认他为该项目投资了约3800万美元。但他极力强调,他的实际贡献远不止于此。

“我提出了想法,想出了名字,招募了关键人员,把我所知道的一切都教给了他们,并提供了启动资金,”他说。但他强调,他被奥特曼和他的同行们操纵了。而且,由于信任了这个团队,他没有仔细阅读这段合作关系中的“细则”。

OpenAI的律师威廉·萨维特对这种至关重要的参与提出了质疑。据他所说,虽然奥特曼和他的同事们“工作很辛苦”,但马斯克每两周就会露面提供建议,有时还会因为进展速度不够快而对人大吼大叫。

第二轮——马斯克把车拉了回来

双方分道扬镳的导火索是2017年,起因是双方讨论是否要成立一个营利性部门来加速OpenAI的开发并与谷歌竞争。正是在那时,马斯克和奥特曼团队之间的分歧暴露无遗。

与马斯克被指控背叛相反,OpenAI 声称这位亿万富翁不仅同意这一方向,而且还推动了这一方向的实现,甚至提议与特斯拉合并,并以他的名字领导这项业务。

法庭上展示的内部邮件显示,该公司律师提交了马斯克就此提出的方案,其中他将持有55%的股份。据报道,奥特曼和其他合伙人拒绝“将人工智能的控制权交给一个人”。

格雷格·布罗克曼在证词中表示,在两人权力斗争最激烈的时候,马斯克甚至送给 OpenAI 的两位联合创始人每人一辆特斯拉 Model 3,据他所说,这是为了讨好他们,并说服他们接受他的提议。

马斯克甚至还赠送给 OpenAI 的每一位联合创始人一辆特斯拉 Model 3。

由于2018年该项目失败,马斯克决定放弃这款车。在离开OpenAI董事会之前,他曾表示该公司成功的概率为零,并计划在特斯拉内部建立一家与之竞争的公司。

第三轮——马斯克指控有人暗杀他?

一年后,微软搭上了OpenAI的顺风车。首先是10亿美元的投资。随后几轮融资,微软累计投资138亿美元,成为OpenAI最大的投资者,也因此进入了马斯克的视野。

除了对这两家公司进行其他抨击之外,这位亿万富翁还表示,OpenAI 采取了与微软类似的道路,只专注于盈利,并且已经成为萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella,预计也将在该案中作证)领导的公司的子公司,从而最大限度地提高了其业绩。

这段合作关系在2022年底真正开始结出硕果,当时OpenAI推出了ChatGPT,并彻底开启了人工智能热潮。不到两个月,该工具就吸引了超过1亿用户。随后,其他投资者也纷纷跟进。

OpenAI 已累计从软银、亚马逊、英伟达、Coatue 和 Thrive Capital 等公司筹集了超过 2000 亿美元的资金。而这正是该公司用来解释马斯克愤怒的另一个理由。据称,马斯克觉得自己因为没有参与这波热潮而错失了进一步增加财富的机会,从而感到受骗。

OpenAI 已累计从软银、亚马逊、英伟达、Coatue 和 Thrive Capital 等公司筹集了超过 2000 亿美元的资金。

无论真假,这位商人兑现了他在“错失良机”时做出的承诺,并在2023年创立了xAI,以应对之前的失误。对于OpenAI而言,通过法律途径,马斯克的另一个意图是打垮奥特曼的公司,为自己的创业铺平道路。

迄今为止,xAI 在融资规模上仍紧追 OpenAI。自成立以来,该公司已从 Andreessen Horowitz 和英伟达等投资者那里筹集了超过 400 亿美元的资金。今年早些时候,它被SpaceX 收购,SpaceX 也是马斯克投资组合中的一员。

第四轮——尖刻的言辞、讽刺和威胁

虽然奥克兰法院现在是激烈指责的中心,但这种你来我往的争论可以追溯到更早的时候,无论是在采访中还是在社交媒体上,更准确地说,是在 X(前身为 Twitter)上,这是马斯克创建的另一家公司,也是这位企业家从一开始就偏爱的领域。

例如,2023年,马斯克在接受CNBC采访时,用一个比喻来形容他与OpenAI的关系。“这就像你资助一个组织来拯救亚马逊雨林,结果它却变成了一家伐木公司,砍伐森林,然后把树卖掉赚钱。”

早在2025年,他就通过律师马克·托贝罗夫(Marc Toberoff)正式提出以974亿美元收购OpenAI的“主动”要约。讽刺的是,奥特曼拒绝了这一要约,并用同样的“X”来回应。

“不,谢谢,不过如果你愿意,我们可以出价97.4亿美元收购Twitter,”奥特曼在推特上写道。他“提议”中提到的金额还不到马斯克2022年为收购这家社交网络支付的440亿美元的四分之一。

马斯克将对 Altman 和 OpenAI 的所有赞扬和指责都带到了他最喜欢的舞台:X(前身为 Twitter)。

回应迅速而有力。“骗子,”马斯克在帖子下评论道。随后,在4月27日庭审开始当天,他又挑衅对手,称其为“骗子奥特曼”。奥特曼也多次回应,称他的对手“心情不好”。

然而,两天前马斯克的态度却截然不同。他在发给格雷格·布罗克曼的信息中提议庭外和解以结束此案。当他这位前合伙人建议双方放弃诉讼、认输时,这位亿万富翁反驳道:

“到本周末,你和萨姆将成为全美国最令人憎恨的人。如果你坚持,那就如你所愿。”他写道。

第五轮——布罗克曼的日记

OpenAI联合创始人兼总裁布罗克曼是迄今为止唯一一位在法庭上发言的公司及“奥特曼团队”代表——他发言了两天。而他发言的佐证材料之一,正是这位企业家的一份私人日记,这份日记已作为附件提交给法庭。

其中一段回忆与马斯克最终与其他合伙人决裂的那次会议有关。布罗克曼回忆说,当时OpenAI的研究主管伊利亚·苏茨克维尔为了在会议上讨好这位企业家,特意委托人画了一幅特斯拉的画作为礼物。

然而,当其他合伙人告知他他们不会接受他提出的收购公司控制权的提议时,马斯克沉默了几分钟。据布罗克曼说,沉默过后,他站起身,绕过桌子,朝他走来。

“我当时以为他要打我。他抓起那幅画,怒气冲冲地走出了房间,”OpenAI总裁告诉TechCrunch网站。“然后他转过身来问我:‘你什么时候离开OpenAI?’”六个月后,离开公司的是马斯克。

“你什么时候离开 OpenAI?”联合创始人格雷格·布罗克曼问马斯克。

“不应该有一个人对 OpenAI 拥有完全和绝对的控制权,”布罗克曼告诉由九人组成的陪审团,他们将帮助决定这场对抗的走向。

在这种情况下,他的日记为陪审团提供了丰富的素材。例如,日记显示他和奥特曼曾讨论过将马斯克从OpenAI董事会除名的计划。

“我无法想象在不经历一场激烈斗争的情况下,将这家公司变成一家营利性公司,”他当时写道。“而他(马斯克)的说法,也确实如此,就是我们最终并没有坦诚地承认我们仍然想让公司继续盈利,只是没有他而已。”

在另一段文字中,布罗克曼在合伙人之间艰难的谈判期间指出:“这是我们摆脱埃隆的唯一机会,”并补充道,“他是我会选择的领导者吗?我们真的有机会实现这个目标。从经济角度来看,什么才能让我拿到10亿美元?”

布罗克曼表示,他正在思考自己对职业生涯的满意度。但这段摘录引发了马斯克律师的质疑,他们指出马斯克更关注的是自己的财富而非OpenAI——据这位企业家称,他在OpenAI的股份价值近300亿美元。

“你真正想要的其实是成为亿万富翁,对吧?”马斯克的首席律师史蒂夫·莫洛质问道。他还强调,布罗克曼持有多家与OpenAI业务关系密切的公司股份,例如CoreWeave和Stripe。

莫洛和他的团队关注的另一个重点是布罗克曼的薪酬,其中包括奥特曼个人投资的部分股份。马斯克当时对此协议毫不知情,而这项协议将进一步巩固布罗克曼对这位亿万富翁竞争对手的忠诚。

布罗克曼反驳说,OpenAI 的使命一直是他的主要动力,至今依然如此。他还暗讽了马斯克。“他过去不懂人工智能,现在也不懂,”他说道,“我们当时就觉得他不会投入足够的时间去真正精通它。”

第六轮——人际关系与启示

希文·齐利斯是马斯克四个孩子的母亲——据目前所知,这位商人与四位不同的女性共有 14 个“继承人”——在审判期间,她的私生活也有很大一部分被曝光。

OpenAI 正是这对“情侣”之间的纽带。两人在该公司相识,Zilis 于 2016 年以志愿者顾问的身份加入 OpenAI,他们的恋情也由此展开。2020 年至 2023 年间,她还曾担任 OpenAI 的董事会成员。

正是在 OpenAI,马斯克遇到了 Shivon Zilis,他是马斯克 14 个孩子中的 4 个的母亲。

在5月6日星期三的听证会上,齐利斯被问及,在她担任董事会成员期间,是否曾向马斯克传递过信息。对此,她援引了公司的一贯说辞:“我致力于让人工智能造福人类。”

调查还涉及其他一些鲜为人知的细节。首先是齐利斯曾在特斯拉和Neuralink(马斯克旗下的其他公司)工作,但他隐瞒了两人之间的关系。此事直到一系列报道曝光后才公之于众。

她在证词中表示,两人之间是柏拉图式的关系,孩子是通过体外受精出生的。她还声称,最初隐瞒孩子父亲的身份是为了保护孩子的安全。

面对这些试图让她陷入困境的尝试,齐利斯毫不退缩,并透露了更多关于马斯克与OpenAI“联姻”的细节。例如,她说,马斯克离开OpenAI时,担心会与该公司争夺人工智能人才。

在另一段文字中,她还透露,在双方关系恶化之前,马斯克曾试图将奥特曼、布罗克曼和苏茨克维尔招入特斯拉,由这三人领导公司的人工智能项目。她进一步证实,马斯克曾提议将OpenAI打造为特斯拉的子公司。

第七轮——法官与陪审团

在其他方面,也有人对涉案人员不太友好。据《华尔街日报》报道,马斯克的律师莫洛曾试图排除两名陪审员,因为这两名陪审员分别称他的当事人为“垃圾”和“十足的白痴”。

“现实情况是,人们不喜欢他,”审理此案的法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯回应道。她还参与过其他备受瞩目的纠纷,例如苹果公司与Epic Games之间的纠纷。

“很多人不喜欢他。但这并不意味着美国人在司法程序中就不能保持公正,”法官说道,并强调了在备受瞩目的案件中选择陪审团的挑战。

“很多人不喜欢他(马斯克)。但这并不意味着美国人在司法程序中就不能保持公正,”法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯说道。

罗杰斯说:“我不知道我是否会问(潜在的陪审员)关于亿万富翁的问题,因为他们都是亿万富翁,而且他们都同样受人喜爱或憎恨。”他还补充说,马斯克和奥特曼的财富、权力和名望并不能保证他们二人会得到“任何特殊待遇”。

这种方法的一个例子是,在一次初步听证会上,OpenAI 的律师试图说服它拒绝 C. Paul Wazzan 的证词,而 Wazzan 的分析支持了马斯克数十亿美元的赔偿要求。

罗杰斯表示:“陪审团会明白(马斯克的专家)是在捏造这些数据。我是否觉得这令人信服?不太信服。就我所见,我是否觉得这特别有说服力?不太信服。”她暗示这些数据是“捏造的”。然而,她并未批准OpenAI的请求。

在马斯克作证期间,他表示如果败诉,国家可能会“失去所有慈善机构”。罗杰斯打断了他的发言,也打断了庭审,告诉陪审员们,这仅仅是这位亿万富翁的个人意见,“没有任何法律效力”。

第八轮——远远超出判决结果

就此案而言,专家们认为马斯克远非胜算最大的人选。但事实是,无论判决结果如何,这起案件肯定不会就此结束。这不仅仅是因为还有上诉程序。

一方面,结果可能会重塑人工智能竞赛的权力格局。而且,即便对马斯克来说最有可能的结果是险胜,或者更确切地说,只是以微弱优势取胜,OpenAI 最初似乎也面临着最大的损失。

对该公司而言,最严峻的局面莫过于被迫恢复原有架构,这将与其此前获得的大部分融资背道而驰,因为这些融资的前提是该公司转型为盈利模式。而且,这将大幅削弱其在人工智能领域的竞争优势,而人工智能领域正日益需要数十亿美元的投资。

在这种情况下,该公司已经面临着日益激烈的竞争,尤其是来自美国公司Anthropic 的竞争。

与此同时,此案也给马斯克、奥特曼及其团队在另一个方面带来了风险:资本市场。SpaceX 和 OpenAI 的 IPO 是今年最受瞩目的上市项目之一。任何失败都将不可避免地对这些计划造成沉重打击。