Agrolend创始合伙人之间的分歧已经超越了内部分歧，录音揭露了该公司在巩固融资轮次、扩大投资者基础之际做出的令人质疑的战略决策，这使得分歧进一步扩大。

NeoFeed获得了在圣保罗法院进行的诉讼文件，该案中，负责风险和合规的创始合伙人瓦莱丽娅·丰塔纳·博纳迪奥·比特库尔特(Valéria Fontana Bonadio Bittencourt)与艾伦·格莱泽(Alan Glezer)和安德烈·格莱泽(André Glezer)兄弟对簿公堂。这些文件原本处于密封状态，但案件报告员格拉瓦·布拉泽尔(Grava Brazil)法官下令解除保密。

在文件中，瓦莱里娅·博纳迪奥声称自己遭到剥夺职务，职责被取消，相关信息的访问权限也受到限制。文件显示，一些结构性决策据称是在未遵循审议规则且未经她同意的情况下做出的。

这位企业家进一步指出，公司决策权的集中以及战略管理的变化，在她看来，对公司治理和 Agrolend 自身的运营完整性构成了风险。

另一方面，格莱泽兄弟则认为，采取这些措施是为了保住公司及其增长战略。

2025 年 2 月 21 日，在圣保罗一间会议室的录音曝光了风险投资家，并暗示这家金融科技公司的财务数据存在欺诈行为。

“我们篡改了去年的所有数据，以达到收支平衡。这家公司的实际价值高于我们筹集的资金吗？不。也许我们会努力实现这一点，”安德烈·格莱泽在诉讼附件的录音中说道。

他接着说：“这完全有可能卖给别人，也完全有可能上市。骗过那些来这里买梦想、投资的风险投资家是一回事，明白吗？把公司卖给伊塔乌银行，进行IPO，又是另一回事，伊塔乌银行可是个精明得多的机构。我们在这里创造了四个奇迹，完成了四轮融资。也许会有第五轮，也许不会。”

Agrolend 的股权结构表列出了全球风险投资基金、战略投资者和金融机构的参与情况。

其中包括 Valor Capital Group、Continental Grain Company、SP Ventures、Provence Capital、Barn Invest、Lightrock、Creation Investments、Syngenta Group Ventures、Vivo Ventures（Vivo 的企业风险投资部门）、L4 Ventures（与 B3 有关联）、农林中央金库以及日本国际协力机构 (JICA)。

2024 年，Agrolend 的 3 亿雷亚尔 C 轮融资是巴西农业科技公司有史以来获得的最大投资之一，仅次于专注于作物监测技术的初创公司 Solinftec 的融资轮。

会议及公司状况

以上摘录仅是公司纠纷中一段对话的一小部分。NeoFeed 获得了该次会议的完整录音，时长近一小时零九分钟。

2 月 21 日的会议以行政议程开始：格莱泽兄弟将告知博纳迪奥他们决定创建一个新的法律业务领域，并将已建立的团队从其结构中移除。

根据该文件，这位合伙人几天前失去了父亲，并在哀悼的第三天返回工作岗位，却意外地得知新职位的人选已经选定。

在这次旨在评估创始合伙人所持股份价值的对话中，安德烈试图阐明公司的真实状况，并论证变革的必要性。他透露，公司2024年向市场公布的财务业绩并未反映实际情况。

“这四年我们究竟创造了什么真正的价值？除了筹集资金并存入银行之外，一无所获。公司没有盈利。一家公司存在的唯一目的就是创造高于资本成本的利润。我们从未做到这一点，甚至离这个目标还差得很远。”他在录音中说道。

根据安德烈的分析，Agrolend成立四年来所创造的经济价值“几乎为零”。而那些融资轮之所以能够进行，是因为风险投资家们“相信了一个梦想”。

随后，根据笔录，在讨论需要对商业模式进行大刀阔斧的改革时，安德烈补充说，这“显然会涉及到灰色地带”。

“要想盈利，就不能再像以前那样工作了，而要像其他公司那样，一天24小时拼命工作，竭尽全力才能成功。这就是我们现在要开始做的，对吧？！”他说道。

“把每个人都逼到极限，全力以赴。显然，这涉及到灰色地带，对吧？！如果你不这样做，如果你不去探索灰色地带，不去冒险，不去积极进取，只是像我们今天这样，大家都在放松，悠闲地做着自己的事，却不去追求任何利润，那行不通，”安德烈总结道。

Valéria Bonadio 曾担任 Agrolend 的合规、风险和内部控制总监，该职位受中央银行监管，她的职责包括“预防、发现和处理”金融机构运营中的任何偏差或不合规行为。

为了在2020年12月24日成立Agrolend Holding公司，她负责在中央银行办理相关法律和监管手续，例如信贷、融资和投资公司（SCFI）许可证，以及在圣保罗州商业登记处（Jucesp）完成公司注册。根据法律规定，调查违规行为的责任完全由Valéria Bonadio承担。

根据文件显示，在那次会议之后，将这位合伙人从Agrolend公司除名的程序就开始了。2月28日，格莱泽兄弟在没有任何警告的情况下，封锁了她对公司邮箱的访问权限。

接下来的几天里，他被切断了对内部系统的访问权限。3月7日，一份庭外通知告知他已被解除在Agrolend集团旗下所有公司的职务，而根据案件附件文件中的时间戳显示，甚至在公司章程正式生效之前，他就已被免职。

对农业的兴趣

Agrolend 成立的宗旨是通过技术和专有风险模型向农业企业提供结构化信贷，该公司迅速在融资需求旺盛且投资者渴望投资农业的领域站稳脚跟。

自 2022 年以来，该公司已完成四轮融资。A 轮融资中，该公司筹集了约 1.2 亿雷亚尔，投资者包括 Valor Capital Group、Continental Grain Company、SP Ventures、Provence Capital 和 Barn Invest。随后，B 轮融资总额约为 1.45 亿雷亚尔，由 Lightrock 领投，其他投资者也参与了此次融资，这些投资者此前已在公司股权结构中。

2024年，该公司宣布完成C轮融资，金额约为5300万美元（当时约合3亿雷亚尔），由Creation Investments和先正达集团风险投资公司领投。Vivo Ventures、L4 Ventures和农林中央金库（一家专注于农业综合企业的日本银行）也参与了本轮融资，此外，此前曾参与投资的投资者，如Valor Capital、Lightrock、SP Ventures和Yara Growth Ventures也参与了本轮融资。

此外，2025 年，C 轮融资进一步延期，获得了新的资金，其中包括来自日本国际协力机构 (JICA) 的资源。

Agrolend案并非简单的合伙人之间的公司纠纷。如果法庭证实录音中的陈述，则可能表明风险投资基金在做出投资决策时所依据的财务信息并未反映公司的实际运营情况。

双方至少两次在仲裁庭进行和解尝试均告失败。该案目前仍处于审理阶段，等待圣保罗州法院第二商业法庭（由格拉瓦·布拉齐尔法官主持）的判决。

NeoFeed联系到 Agrolend、Alan 和 André Glezer 兄弟以及 Valéria Bonadio 后，他们向记者发送了以下声明。

代表合伙人 Alan 和 André Glezer 的 Modesto Carvalhosa, Kuyven e Ronco Advogados 律师事务所写道： “Agrolend 公司告知，上述争议指的是一位前任管理人员一年多前提起的诉讼，该诉讼已由司法部门审查，一审和二审均认定该诉讼完全没有根据，并确认公司所进行的企业行为的合法性。”

“当时有关职能重组的决定是根据现有的公司章程和公司正式治理机构做出的。”

公司重申，其始终遵循适用的会计准则，并对投资者和合作伙伴保持完全透明，法律诉讼程序已充分证明这一点。Agrolend的财务信息公开透明，经过审计，并可在公司网站上查阅。

Mattos Filho 律师事务所代表 Valéria Fontana Bonadio Bittencourt 回应道： “关于涉及 Agrolend 的公司纠纷，我们告知您，Valéria Bonadio 女士已在其程序性陈述中正式阐述了她的立场，她相信司法机关将还原事实真相，伸张正义。”

“鉴于此事的敏感性，并考虑到她作为公司创始人和股东的身份——她对Agrolend集团的稳健发展和持续经营有着合法的利益——Valéria女士保留不对已记录在案的内容之外发表任何公开评论的权利。”