2020年，巴西首支新冠疫苗问世时，迪马斯·科瓦斯正担任布坦坦研究所所长。如今，他面临着新的挑战。自去年以来，作为中国科兴生物公司的首席科学家，他一直致力于争取该公司向巴西投资1亿美元，用于疫苗研发平台——他认为，这项任务绝非易事。

这家制药公司在疫情高峰期通过与圣保罗一家机构合作进入巴西市场，并由此推出了Coronavac疫苗。然而，由于缺乏有效的产业发展政策，这一进展并未转化为疫苗生产的长期平台。

如今，巴西的医疗保健仍然依赖进口物资，尤其是来自亚洲的物资。以至于迄今为止，巴西还没有自主研发的新冠病毒疫苗。

“我们仍然处于同样的脆弱境地。我们仍然没有一个成熟的疫苗产业，无法对新的疫情做出快速反应，”科瓦斯在接受NeoFeed采访时表示。

他认为，问题不在于资源匮乏，而在于缺乏吸收新技术所需的必要基础设施和熟练劳动力。目前，巴西尚未做好迎接科兴生物带来的机遇的准备。

“我们需要培养能够在这个领域工作的人才，培养能够建设先进制药行业的技术工程师。国家需要做好准备迎接这些投资，”他说道。

无论如何，该公司已与巴拉那理工学院（Tecpar）达成合作协议，在最多10年内进行水痘疫苗和人狂犬病疫苗的技术转让和国内生产。但该机构方面仍然存在重大瓶颈。

科瓦斯表示，反疫苗运动在疫情期间得到加强，仍然是公共卫生面临的主要挑战之一，并且对国家免疫政策产生了影响。

“这是一场艰苦的战斗。我看到人们不再重视给孩子接种疫苗。反科学情绪抬头，否认一个多世纪以来已被证实的科学事实，”他批评道。“人类最大的斗争是无知与智慧的对抗。”

以下是采访的主要摘录：

今年九月，您将在巴西科兴生物制药公司担任研发创新领域负责人满一年。与您在布坦坦实验室的工作相比，主要区别是什么？
布坦坦研究所和科兴生物虽然性质不同，但本质上却非常相似。疫苗是该研究所和科兴生物的主营业务。科兴生物是一家中国跨国高科技公司，业务遍及60多个国家。它们的规模和战略有所不同。现在，我放眼全球。科兴生物将拉丁美洲视为其业务战略中最重要的地区之一。

从更广阔的角度来看，巴西是否明显落后？
巴西高度依赖外国生产。尽管新疫苗抵达巴西的时间与发达国家的使用时间大致相同，但我们的自主性非常有限。超过90%的复杂药品，包括疫苗，都依赖进口。这是一种多方面的依赖。中国和印度在这方面占据着举足轻重的地位。

除了外部依赖性之外，获取这些产品是否也是一个问题？
它们虽然高效，但价格往往高得令人望而却步。最终，只有那些负担得起、拥有医疗保险的人才能使用它们。这表明巴西在这方面做得并不好。

我们为何会陷入这种境地？
如今，我们在医药原料​​（包括疫苗）方面的贸易逆差高达每年200亿美元。这种情况已经持续了几十年，是更广泛的去工业化进程的一部分。巴西曾经工业产值占GDP的30%，而如今这一比例仅为10%左右。

随着科技进步，人们对科技的依赖性是否会增强？
技术越发展越复杂，我们对技术的依赖性就越强。我们已采取的政策手段不足以缩短这种依赖关系。

“巴西在学术论文产量方面排名世界第13位，但在创新方面仅排名第52位。”

要改变这种局面，需要采取哪些措施？
最大的问题是如何将知识转化为产品。这才是真正的难题。巴西的学术论文产量位居世界第十三，但就创新指数，也就是知识转化率而言，巴西却排名第五十二。知识的生产与将其转化为国家资产之间存在着巨大的差距。这是一个主要的瓶颈。

资金短缺是否阻碍了巴西朝着这个方向前进？
这不是资源问题。三年前，国家科学技术发展基金（FNDCT）拨款，使约300亿雷亚尔投入流通。

那么，主要挑战是什么？
问题在于如何将这些资源转化为生产性投资，从而支持巴西医药和疫苗等新技术产业的发展。中国、韩国和日本在这方面已经耕耘了二三十年。关键在于如何借鉴全球成功经验，制定正确的政策。巴西需要更多地关注那些正在取得成功的国家。梦想成为美国或欧洲国家是徒劳的，我们并非如此。我们需要效仿与我们最相似的国家。中国就是一个很好的例子。如今，中国已成为世界工厂。

巴西难道没有从新冠疫情中吸取任何教训吗？
我们本可以学到更多。我们仍然处于同样的脆弱境地。我们仍然没有一个能够迅速应对新疫情的整合型疫苗产业。虽然采取了很多措施，但真正付诸行动的却寥寥无几。疫情是一场灾难，每个人都受到了影响，但当疫情得到控制后，人们的担忧就消失了。许多公共政策也被搁置一旁。

“疫情是一场灾难，每个人都受到了影响，但当疫情得到控制后，担忧就消失了。”

科兴生物能否扭转这种局面？
这是公司采取的行动之一：为降低这种脆弱性做出贡献。科兴生物希望发展当地的技术和生产能力，这将帮助巴西应对新的挑战。我们已准备好进行1亿美元的投资。关键在于巴西需要做好接收这些资源的准备。

巴西该如何准备？
问题不在于资金，而在于基础设施建设。为了做好准备，巴西需要大力投资人才培养，培养能够胜任这一领域的人才，以及能够建造先进制药厂的专业工程师。这与大型跨国公司在巴西的做法截然不同。巴西必须尽到自己的责任。

还需要什么？
除了人之外，还有机构。科兴生物与巴拉那理工学院（Tecpar）在技术转让和国家疫苗生产方面建立了两个合作关系。而该学院需要做好接收这项技术的准备。几年前，布坦坦也面临着同样的情况，技术引进国内困难重重。

其他国家是如何克服这一挑战的？
三四十年前，中国和韩国的经济实力不如巴西。但他们却建立了一套人才培养和海外派遣体系，并与企业达成合作协议，共同开发人力资源。正是这些举措造就了今天的局面。这是一项国家政策，不可能在一夜之间逆转。

“科兴不会在这里建厂然后引进中国工人。这是一个需要投入大量精力进行人员培训的过程。”

这是否会使科兴生物在巴西的投资面临风险？
科兴公司不会在这里建厂然后引进中国工人。这是一个需要投入大量资源进行人才培养的过程。其目标不仅仅是建厂，而是建立一个能够吸收新技术的科技平台。如果不这样做，依赖的恶性循环就会重演。引进疫苗固然重要，但了解疫苗的研发过程也同样重要。

位于巴拉那州的工厂计划何时开工建设？
与巴拉那研究所的协议是生产两种疫苗，一种用于水痘，另一种用于人类狂犬病。建立这个平台的正式期限是十年，但我认为这太长了。我想到的是中国的速度。我们的目标是加快速度。科兴公司已经做好了准备。瓶颈始终在于体制方面，尤其是公共部门。资源是用于整个项目的。

科兴生物目前在巴西提供哪些产品？
巴西已经使用了甲型肝炎疫苗，当然还有科兴公司引进巴西的首款疫苗——科兴疫苗（Coronavac）。目前，巴西通过巴西公共卫生系统（SUS）提供进口水痘疫苗。而人用狂犬病疫苗预计将于2027年上市。

“人类最大的斗争是无知与智慧的较量。”

为什么在新冠肺炎疫情高峰期过去六年之后，巴西仍然没有全国通用的疫苗？
科罗纳瓦克疫苗是一种非常优秀的疫苗。它已经准备好在全国范围内分发并投入生产，但联邦政府（在雅伊尔·博索纳罗执政期间）却停止了采购。

为什么其他技术没有同步发展？
其他疫苗也出现过类似的情况，涉及技术转让。例如阿斯利康与奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会合作研发的疫苗，以及俄罗斯的“卫星”疫苗（与制药公司União Química合作研发） 。我不明白为什么这些技术被认为无效，事实并非如此。他们最终选择了进口疫苗，这种疫苗占据市场主导地位，价格也更高（辉瑞疫苗）。这些都是国家做出的选择。

在新冠疫情期间兴起的反疫苗运动，是否仍然影响着巴西的免疫政策？
是的。确实存在一个问题，导致民众对某种疫苗产生了偏好。疫苗的保护效力并非取决于其有效率。这种情况屡见不鲜，甚至催生了“疫苗美食家”的出现。我对此记忆犹新。人们会去疫苗接种中心挑选疫苗。这种情况至今仍给疫苗接种覆盖率的提高带来诸多困难。

我们是否更容易感染曾经得到控制的疾病？
我们再次面临风险。民众的疫苗接种率远未达到所需水平。这种情况不仅发生在巴西，也发生在美国。美国的疫苗政策已经发生了很大变化。在美国，一些疫苗不再是强制性的，例如麻疹疫苗。顺便一提，麻疹这种疾病在巴西有卷土重来的风险。反疫苗运动仍然非常强大。

为什么接种疫苗不再被视为一项集体责任？
在我那个年代，没人会问父母是否愿意给孩子接种疫苗。如今，这却成了个问题。疫苗接种不再是强制性的。疫苗是集体保护的工具，而非个人保护。而这正是国家存在的意义。这是一场艰苦的斗争。我看到有些人不再重视给孩子接种疫苗。他们否认一个多世纪以来已被证实的科学事实。人类最大的斗争莫过于无知与智慧的对抗。

如果爆发新的全球性流行病，巴西会发生什么？
国家已做好更充分的准备，但肯定仍会面临困难。我们在流行病学监测和分发网络等一些领域有所改进，但尚未达到能够快速研发疫苗以应对新一轮疫情的水平。