Ambipar siguió el guion previsto por el mercado financiero y solicitó la reorganización judicial (RJ) ante el Tercer Juzgado de lo Mercantil de Río de Janeiro, alegando tener deudas de casi 11.000 millones de reales.
Ambipar Emergency Response, con sede en las Islas Caimán y cuyas acciones cotizan en la Bolsa de Nueva York, también ha solicitado la protección por bancarrota del Capítulo 11 en los Estados Unidos, el equivalente a una reorganización judicial, ante el Tribunal de Bancarrota de Texas.
Esta medida era previsible después de que Ambipar obtuviera una orden judicial cautelar el 25 de septiembre, una estrategia conocida por prepararse para una reorganización judicial.
En su solicitud de quiebra, la empresa alega el descubrimiento de pruebas de irregularidades en las operaciones de permuta financiera realizadas por el departamento de finanzas y una pérdida de confianza del mercado, lo que ha dado lugar a solicitudes de reembolso anticipado de deudas y al riesgo de incumplimiento cruzado.
El principal acreedor son los tenedores de bonos de Ambipar. Sin embargo, la empresa tiene deudas con tenedores de obligaciones, bancos y proveedores. Entre los bancos, el mayor es Santander, con R$ 663 millones. Le siguen Banco do Brasil (R$ 352 millones), Banco do Nordeste (R$ 207 millones), Deutsche Bank (R$ 188 millones) y Bradesco (R$ 165 millones).
En su solicitud de quiebra, Ambipar presentó un informe de gestión que detalla su flujo de caja actual, el cual se mantiene confidencial. Una de las principales incógnitas del mercado es cómo Ambipar, que en el segundo trimestre de este año afirmó contar con R$ 4.700 millones en efectivo e inversiones financieras, con más de R$ 2.000 millones disponibles, no puede tener los fondos necesarios para cumplir con sus obligaciones.
Esta cantidad sería suficiente para cubrir la garantía adicional exigida por Deutsche Bank para un préstamo de 35 millones de dólares. Pero, al parecer, el dinero ha desaparecido. Se cree que parte del dinero se encuentra en una cuenta de la FDIC.
El detonante de la crisis financiera de Ambipar está relacionado con un anexo firmado con Deutsche Bank. Ambipar ha señalado a su exdirector financiero, João Arruda, como responsable del "anexo desastroso" en las aclaraciones presentadas ante el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ).
Según la versión de los hechos de Ambipar, Arruda supuestamente transfirió contratos de permuta financiera del Bank of America (BofA) al Deutsche Bank y negoció la adenda con el banco alemán "sin el conocimiento previo, y mucho menos la autorización, del consejo de administración".
Sin embargo, los documentos apuntaban a una versión diferente. Una copia del contrato anexo, obtenida previamente por NeoFeed , muestra la firma de Thiago da Costa Silva, director de integración y finanzas, y de Luciana Freire Barca Nascimento, subdirectora, cuyo papel es asistir al director ejecutivo en sus funciones.
Ambos están vinculados al controlador y director ejecutivo Tércio Borlenghi Junior. La firma de Arruda no figura en el documento, pero fuentes indican que estaba al tanto del acuerdo.
Ambipar llegó incluso a abrir una investigación policial contra Arruda, en la que solicita una investigación sobre las pruebas de los delitos de falsificación de documentos, fraude y abuso de poder presuntamente cometidos por el ex director financiero.
En aquel momento, David Rechulski, coordinador de la defensa legal de Arruda, contactado por NeoFeed , afirmó que se trataba de "otra maniobra errática" por parte de Ambipar y que era evidente que "nos enfrentábamos a un caso típico de denuncia maliciosa".
«Por cierto, para que no quede ninguna duda desde el principio, existen incluso mensajes del accionista mayoritario, consejero delegado y miembro del Consejo de Administración, el Sr. Tércio Borlenghi Junior, enviados a su antiguo director financiero, João Arruda, celebrando la firma del anexo con Deutsche Bank, que ahora afirman que es algo desconocido», reza un extracto del comunicado enviado. «Las falsas narrativas no resistirán las pruebas».
Ambipar tiene un valor de R$ 968 millones. Este año, sus acciones han caído un 95%.