La guerra contra Irán ya lleva cinco meses, y muchos se preguntan cuándo terminará y en qué circunstancias.

Para Mike Pompeo, exsecretario de Estado de Estados Unidos , solo hay una respuesta posible: una victoria estadounidense. Pero eso no significa alcanzar el objetivo inicial fijado por la administración de Donald Trump , que era derrocar al régimen iraní.

“No se trata de un cambio de régimen. El objetivo es garantizar el libre tránsito de mercancías a través de una ruta internacional y evitar que un régimen teocrático, que ha asesinado a cientos de ciudadanos estadounidenses durante décadas, siga teniendo la capacidad de amenazar al mundo”, declaró a NeoFeed y a un grupo de periodistas el viernes 24 de julio, en el marco de Expert XP .

Para Pompeo, la prioridad es restablecer la capacidad de disuasión, impedir que Irán siga amenazando el comercio internacional y proteger a los aliados de Estados Unidos. Sostuvo que Occidente debe mantener la presión económica y militar sobre Teherán hasta que el régimen cambie su comportamiento, durante el tiempo que sea necesario.

“Consideran que [el cierre del estrecho de Ormuz] es una importante herramienta de presión, y no es posible obtener energía barata sin reabrir el estrecho al tráfico marítimo. El régimen iraní, la Guardia Revolucionaria y quienes están al mando hoy no permitirán que esto suceda hasta que sean derrotados.”

Respecto a otro conflicto armado que ha estado ejerciendo presión sobre los mercados, la guerra entre Rusia y Ucrania , Pompeo evitó hacer predicciones sobre un posible acuerdo de paz. Elogió la resistencia ucraniana y afirmó que el país ha demostrado que las democracias pueden hacer frente a los gobiernos autoritarios.

Según el exsecretario de Estado, el presidente ruso Vladimir Putin se enfrenta a una economía cada vez más presionada y comienza a sufrir ataques militares en su propio territorio. Pero esto no significa que esté dispuesto a ceder.

"No puedo asegurar si Putin aceptará alguna vez un acuerdo. Ya le han ofrecido dos acuerdos mucho mejores que el que probablemente consiga en el futuro", afirmó.

En cuanto a la guerra comercial emprendida por la administración Trump, no comentó específicamente las razones que llevaron a Estados Unidos a imponer aranceles a Brasil , pero afirmó que los impuestos a las importaciones forman parte de una estrategia más amplia para recuperar y proteger la economía estadounidense.

Si bien Pompeo demostró estar alineado con los objetivos de la ofensiva estadounidense contra Irán, no hizo lo mismo con respecto a la política comercial. "Si dependiera de mí, apoyaría la eliminación total de aranceles y barreras no arancelarias".

Aquí están los extractos principales de la entrevista.

Con Irán, la única respuesta es ganar.
 La guerra solo termina cuando el régimen iraní sea derrotado. El presidente Trump lo ha dicho desde el principio. Habló de rendición. Es evidente que los iraníes no harán lo necesario: abandonar su programa nuclear y permitir el libre paso de mercancías por el estrecho. Lo ven como una importante baza, y es imposible obtener energía barata sin reabrir el estrecho al tráfico marítimo. El régimen iraní, la Guardia Revolucionaria y quienes están al mando hoy no lo permitirán hasta que sean derrotados. Creo que el presidente Trump lo ha comprendido. Intentó negociar. Intentó ofrecer a los iraníes un trato que, en mi opinión, era demasiado generoso. Pero lo rechazaron. Mientras intenten controlar el estrecho y sigan matando a ciudadanos estadounidenses, la única solución es ganar.

La prioridad es restablecer la capacidad disuasoria.
 Es posible [ganar]. Ahí radica el fracaso de la mentalidad y la imaginación occidentales. La gente cree que estamos condenados a perder y que simplemente nos rendimos cuando las cosas se ponen difíciles. No. Debemos ganar. ¿Qué se necesita para ganar? Hay que hacer lo que sea necesario para ganar. No se trata de un cambio de régimen. El objetivo es garantizar el libre tránsito de mercancías por una ruta internacional e impedir que un régimen teocrático, que durante décadas ha asesinado a cientos de ciudadanos estadounidenses, siga teniendo la capacidad de amenazar al mundo. Miren lo que está sucediendo hoy: están lanzando misiles contra sus propios hermanos musulmanes. No están disparando cohetes contra Israel porque tengan miedo. Ese es el modelo de disuasión. Israel logró disuadir al régimen iraní. Todos nosotros, Occidente, necesitamos recuperar esa capacidad de disuasión.

Prefiero cero comisiones.
 Tengo una opinión diferente, pero creo que el gobierno está intentando construir un modelo en el que la industria estadounidense siga prosperando y creciendo. El presidente y el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer —una persona excelente— entienden que mantener la capacidad de producir dentro de Estados Unidos tiene un componente de seguridad nacional y están utilizando los aranceles como una de las herramientas para lograrlo. En mi opinión —y creo que esto es lo que busca la administración—, los aranceles deberían usarse como un instrumento para convencer a nuestros amigos, aliados y socios de que negocien con nosotros de una manera económicamente justa para todos. Si de mí dependiera, no habría aranceles ni barreras no arancelarias.

La guerra en Ucrania continúa abierta.
 No hay forma de saber si se firmará un acuerdo mientras estamos aquí hablando o si solo sucederá dentro de cinco años. No puedo responder a eso. Lo que los ucranianos han demostrado es que las naciones que defienden los derechos humanos básicos y la dignidad de las personas son fundamentalmente diferentes de los agentes del mal, como Vladimir Putin. Y quienes defienden estos valores pueden, de hecho, cambiar el curso de los acontecimientos. Putin puede ver que su economía está bajo presión. Puede ver que las cosas están empezando a estallar dentro de su propio país. No puedo decir si Vladimir Putin aceptará alguna vez un acuerdo. Ya le han ofrecido dos acuerdos mucho mejores que el que probablemente obtendrá en el futuro. En cuanto a cuándo terminará esto, realmente no lo sé. Pero sé cómo debe terminar: con la civilización occidental derrotando al mal.