La necesidad inmediata de una política de ajuste fiscal rigurosa, principal preocupación de Faria Lima, no figurará en la agenda de campaña de los principales candidatos presidenciales. Y eso será "fraude electoral". Esta es la convicción de Luis Stuhlberger , fundador y director ejecutivo de Verde Asset .

Pero, según él, el único que abordará el tema será Renan Santos (Missão, un partido originario de la MBL). Stuhlberger incluso afirmó que Renan, que ha fluctuado entre el 4% y el 6% y ya alcanza el 10% en São Paulo, cuenta con sus "seguidores".

“Nadie hablará de ajuste fiscal durante la campaña, y eso sería fraude electoral. El único candidato ‘brutalmente honesto’ que lo dirá claramente es Renan. Tengo una opinión positiva de él, y quizás eso sea algo que deseo”, afirma el director del Fondo Verde.

El análisis se presentó la mañana del miércoles 17 de junio, durante el evento anual organizado por la gestora de activos para inversores, celebrado en São Paulo.

En la práctica, esta perspectiva demuestra que los principales inversionistas brasileños, de hecho, han estado buscando una alternativa a Flávio Bolsonaro, del partido PL, quien ha polarizado la disputa con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del partido PT. Y que ni Ronaldo Caiado (PSD) ni Romeu Zema (Novo) han logrado impresionar al mercado financiero.

Además de la falta de una política de austeridad en el gasto público, Stuhlberger también criticó el tercer mandato de Lula por presentar programas considerados populistas en vísperas del inicio oficial de la campaña, lo que, en la práctica, contribuirá a aumentar el gasto público.

“El índice de aprobación del gobierno era bajo, y ahora está mejorando. Esto se debe al debilitamiento de la posición de Flávio y al paquete de beneficios de Lula, que son numerosos y ayudan a comprar los votos de mucha gente”, afirma el empresario. “Nos encontramos ante una pésima política fiscal y un gobierno nefasto”.

Stuhlberger formuló estas críticas al presentar datos sobre el aumento del endeudamiento de los hogares y la necesidad de recurrir a recursos del mercado. El tipo de interés medio de los préstamos personales es del 117% anual.

“Las familias se están metiendo en muchos problemas. Si los brasileños pagaran el valor nominal, los intereses de la deuda alcanzarían un billón de reales al año en el país. Esto teniendo en cuenta que el ingreso total es de 10 billones de reales”, explica.

En el mismo evento, el presidente del Instituto de Investigación de Paraná, Murilo Hidalgo, presentó una visión diferente sobre las posibilidades de que Renan se convierta en un candidato competitivo. Según él, la contienda estará polarizada entre Lula y Flávio.

“No veo a Renan con la misma fuerza que tuvo Pablo Marçal en las elecciones a la alcaldía de São Paulo de 2024, por ejemplo. Su éxito consistió en igualar a Caiado y Zema en las encuestas, pero no puede ir mucho más allá”, explica Hidalgo.

Según el propietario del instituto, los principales candidatos están alimentando esta tensa situación. «Ellos mismos fomentan esta polarización. No quieren cambiarla. El problema es que los demás candidatos hacen lo mismo y solo hablan de Flávio o de Lula. Ambos cuentan con un electorado cautivo muy fuerte», afirma.

En opinión de Hidalgo, un punto clave será cómo el escándalo de Banco Master y Daniel Vorcaro seguirá afectando los resultados electorales. Y si surgirán nuevas acusaciones que involucren tanto al candidato del PL como a políticos vinculados al PT.

«La tormenta que libra el Maestro hoy se centra exclusivamente en una campaña [la de Flávio]. La cuestión es qué podría ocurrir si el asunto llega a oídos de Lula. Pero, si no es así y surgen nuevos datos sobre el caso de la película, la situación se complicará para Flávio», afirma.

Según el director del Instituto Paraná, las preocupaciones de los votantes estarán más alejadas de la opinión de Faria Lima. Para él, los votantes quieren saber sobre consumo, salud, educación y corrupción.

"Dada la situación actual, si las elecciones fueran el domingo, diría que Lula sería reelegido. Pero las elecciones no son el domingo, falta mucho. La campaña apenas comienza", añadió.

En cualquier caso, el desorden fiscal fue uno de los temas principales de conversación en el evento de Verde en Faria Lima. El economista jefe de la gestora de activos, Marcos Fantinatti, afirmó que el desajuste entre tener "un pie en el acelerador fiscal y el otro en el freno monetario" es un punto clave para modificar eficazmente el ciclo de tipos de interés, que actualmente se sitúa en el 14,5% anual.

“Las razones de este costo fiscal radican en la dinámica de los gastos, en la categoría parafiscal y en las empresas estatales. El crecimiento real promedio de los gastos en este gobierno debería ser del 4%. En los gobiernos de Temer y Bolsonaro, se situó entre el 0% y el 1%”, afirma.

Según él, el único gasto que no aumentó fue el de la seguridad social, precisamente debido a la enorme acumulación de solicitudes. Por lo tanto, en opinión de Fantinatti, el nivel de gasto es 500 mil millones de reales superior al proyectado originalmente en la ley de límite de gasto.

Sin embargo, el marco fiscal creado por el entonces ministro de Hacienda, Fernando Haddad, al inicio de esta administración, no tuvo el efecto necesario para contener el aumento de los impuestos.

“No es un pilar fundamental. No es capaz de encauzar la deuda hacia una senda sostenible. En un año electoral, lo que queda es un discurso populista, pero la responsabilidad fiscal no se debate”, añade el economista jefe de Verde.