“如果我们想让一切保持不变,那么一切都必须改变。” 朱塞佩·托马西·迪·兰佩杜萨的小说《豹》中,坦克雷迪·法尔科内里所言的这句话,完美地诠释了当前全球优质葡萄酒市场的现状。
由于全球变暖改变了葡萄藤的生长周期,为了保持其标签的卓越品质,一些最著名的生产商已经开始打破传统的原产地名称认证,如 AOC 和 DOC。
乍看之下,这个决定似乎自相矛盾。但更频繁的热浪、持续的干旱、品种限制、葡萄园管理限制以及严格的感官要求,开始暴露出这套为应对不同气候现实而设计的体系的局限性。例如,历史最悠久的AOC产区标签创立于1935年,而DOC产区标签则创立于1963年。
“这些地域性认证暴露了一个一直存在的弱点,那就是将地域保护与质量保证混为一谈,”Mistral进口主管Cédric Grelin在接受NeoFeed采访时表示。“几十年来,这种模式行之有效,因为气候稳定,传统葡萄品种在这样的条件下,能够在其适宜的地块上酿造出最优质的葡萄酒。但这种情况正在改变。”
最能说明问题的例子来自波尔多。今年,传奇酒庄拉弗尔酒庄(Château Lafleur)首次亮相期酒市场,并带来了一项历史性的变革:其酒标上不再标注享有盛誉的波美侯(Pomerol)产区名称,而是采用了法国葡萄酒(Vin de France)的分类,该分类从2025年份开始生效。吉诺多家族(Guinaudeau family)去年在一封致经销商和行业领袖的信函中宣布了这一变更。
在声明中,这家占地仅 4.5 公顷、成立于 1872 年的酒庄的所有者解释了他们做出这一决定的原因:“这不是对过去的否定,而是对未来的承诺。”
声明指出,目前的指定制度施加了一些限制,例如禁止某些水资源管理技术和种植密度,这妨碍了葡萄藤免受极端压力的影响。
“在拉弗勒,我们忠于风土,忠于我们为收藏家提供的卓越品质。我们不断改变,是为了保持初心……最终,最重要的还是酒标上的家族签名,这是品质的唯一保证,”声明中写道。
除了拉弗尔酒庄本身(波尔多最受欢迎的葡萄酒之一和收藏家世界的标杆)之外,该酒庄的其他产品还包括:Les Pensées de Lafleur、Les Perrières de Lafleur、Les Champs Libres、Grand Village Rouge 和 Grand Village Blanc。
除了优质生产商之外,一些知名酒庄也开始放弃传统标签,并以质量为名,采用了更灵活的体系,如 IGP 和 IGT。
罗斯柴尔德家族拥有的巴罗纳克酒庄(Domaine de Baronarques)旗下的巴罗纳克小教堂(La Capitelle de Baronarques)葡萄酒,自2023年份起脱离利穆红葡萄酒法定产区(AOC Limoux Rouge) ,以奥德河谷地区级葡萄酒(IGP Haute Vallée de l'Aude)的名义进行销售。为了保持这款酒的平衡与优雅,酒庄不得不调整其官方配方,增加西拉(Syrah)的比例,使其高于梅洛(Merlot) 。
在这个地区,为了保证获得原产地命名控制(AOC)认证,梅洛葡萄酒需要有更大的市场占有率。
也有一些享有盛誉的项目,其创建过程并未考虑任何称号标签。
在皮埃尔·卢顿(Pierre Lurton,著名白马酒庄和滴金酒庄的创始人)的私人产业马若斯酒庄(Château Marjosse ),他们生产马若斯珍藏霞多丽(Anthologie de Marjosse Cuvée Chardonneret),这是一款 100% 霞多丽白葡萄酒,产自波尔多,由于当地法规禁止使用霞多丽葡萄品种,因此在市场上以法国葡萄酒(Vin de France)的名义流通。
这种范式转变的奇特之处在于,它在拍卖和其他二级市场交易中正变得越来越明显。
格雷林说:“那些被官僚地贴上‘法国葡萄酒’或‘IGT’标签的葡萄酒,其价格已经高于来自同一地区、拥有官方称号的葡萄酒。”
但并非所有葡萄酒种植者都轻易放弃现有体系。在西班牙加泰罗尼亚, 托雷斯家族选择利用其声望游说修改法律。虽然历经漫长岁月,但复兴古老葡萄品种的努力终于在2018年结出硕果,耐热的福卡达葡萄获得了佩内德斯法定产区(Penedès DO)的认证。
鉴于上述种种进展,布鲁塞尔方面似乎正在酝酿一项官方应对措施。新的欧盟法规(EU 2026/471),即《葡萄酒一揽子计划》,已于2026年3月生效,旨在为葡萄酒生产提供更大的灵活性,涵盖从灌溉系统融资到批准种植更具适应性的葡萄品种等各个方面。
实施仍取决于各地区委员会的参与,这些地方机构拥有最终权力来更新各教派的章程,并在实践中授权批准的变更。
尽管制度层面的讨论进展远不及田间实际的紧迫性,但生产商仍在不断寻求解决方案,以确保繁琐的法律法规不会影响葡萄酒的品质和特色。目前正在审议的监管方案最终结果仍不明朗。
但格雷林提出了一个重要的观点:“真正的风险在于缺乏锚定措施的放松管制。拥有游说能力的大品牌可以获得有利于自身的优惠,而这些优惠却不会惠及整个市场,从而造成双重标准,强者受益,弱者受苦。”
为避免扭曲,这位专家认为:“监管机构需要在未来几年更加警惕,确保气候改革是系统性的、公平的,而不仅仅是市场集中的工具。”