El anuncio de que Alliança Saúde ahora está controlada por Geribá Investimentos marcó la última etapa en la "venta de liquidación" de la cartera de empresas construida durante varios años por Nelson Tanure , que está siendo desmantelada apresuradamente para cumplir con las obligaciones con los acreedores.

Compuesta por empresas de diferentes sectores de la economía –desde petróleo hasta telecomunicaciones y energía– la cartera ayudó al empresario a aprovechar su posición y cerrar nuevos negocios, utilizando su participación en estas empresas como garantía para préstamos.

El escándalo del Banco Master y el escrutinio de sus vínculos con la institución –aunque Tanure siempre ha negado cualquier relación corporativa–, sumado a la reorganización judicial de Ambipar , en la que también invirtió, desembocaron en una crisis crediticia y obligaron a la venta de sus participaciones.

Este es el caso de Alliança, cuyo control Tanure asumió en abril de 2022 , cuando aún se llamaba Alliar. Ofreció su participación como garantía para obtener un préstamo destinado a la compra de Ligga Telecom (anteriormente Copel Telecom), adquirida en 2020.

En febrero, los acreedores adquirieron acciones de Alliança y Light , también vinculadas a las garantías, debido al deterioro de la situación financiera de la empresa. Las acciones de Alliança se transfirieron a Geribá, una sociedad gestora especializada en situaciones especiales, que adquirió el 59,8% del capital social de la empresa.

La propia Ligga intervino en las negociaciones, cerrando un acuerdo para vender sus operaciones de internet de fibra a Brasil TecPar por R$ 495 millones. Tanure también ofreció acciones de la compañía como garantía, pero los acreedores no ejecutaron el gravamen para no interrumpir las negociaciones.

Las dificultades llevaron a Tanure a desprenderse de la joya de la corona de su cartera, Prio . En enero, Bloomberg informó que había cedido casi la totalidad de su participación del 20% en la antigua PetroRio para pagar a sus acreedores.

Su entrada en Prio se produjo en 2013, cuando compró una participación en HRT, en aquel entonces en dificultades, ayudando a revitalizar la empresa, que hoy está valorada en R$ 50,3 mil millones.

Entre las pérdidas más notorias se encuentra Emae . Tanure presentó una demanda contra la decisión de XP de ejecutar garantías y vender acciones de la compañía, adquirida en 2024 al gobierno del estado de São Paulo y vendida a Sabesp . Según el sitio web Pipeline , el caso se cerró en febrero tras un acuerdo.

Queda por ver si las ventas serán suficientes para saldar las deudas. En el caso de Ligga, el monto pagado por Geribá por las acciones de Alliança no será suficiente, según Pipeline . Se espera que los acreedores inicien acciones legales contra Light.

"El mercado desconoce el tamaño de la deuda que [Tanure] tiene. El acreedor está liquidando activos, pero no sabemos si esto afectará el balance de algún banco ni el crédito de alguna empresa", dijo un analista bajo condición de anonimato.

La situación también afecta a empresas en las que Tanure aún tiene una presencia significativa, como Gafisa . «El mercado percibe la situación como tóxica y no quiere involucrarse», afirma el analista. «Aunque Tanure niega ser socio de Master, sí lo fueron en empresas».

Enrico Cozzolino, estratega de Zermatt Partners, cree que hay un aumento en la prima de riesgo de gobernanza en las empresas vinculadas a Tanure.

Sin embargo, enfatiza que la salida del empresario abre espacio para la entrada de capital institucional, centrado en la rentabilidad financiera y una gobernanza más clara. «En los casos en que el problema radica más en el accionista que en la empresa, la salida o el debilitamiento del accionista puede ser positivo», afirma Cozzolino.

Contactado por NeoFeed , Tanure, a través de su oficina de prensa, afirmó que no haría comentarios sobre las ventas ni la relación con los acreedores, pero envió una nota enfatizando que nunca ha tenido ninguna relación corporativa con Banco Master.

En el comunicado, afirmó que “ha sido cliente en los últimos años en las mismas condiciones en que lo fue y continúa siendo atendido por otras entidades financieras de reconocido prestigio” y que “nunca promovió ninguna operación de inversión en vehículos susceptibles de convertir deuda en capital, ni siquiera indirectamente, en Banco Master”.