En medio de las negociaciones para su reestructuración , Oncoclínicas anunció en la mañana del jueves 16 de abril que había recibido la solicitud de renuncia de Bruno Ferrari , fundador y ex director ejecutivo del grupo de tratamientos oncológicos, a sus cargos como miembro y vicepresidente del consejo de administración de la compañía.
El anuncio se produce poco más de una semana después de la dimisión de Marcelo Gasparino da Silva, quien presidía el consejo de administración, lo que provocó la destitución de los demás miembros. Los nuevos miembros serán elegidos en una Junta General Extraordinaria convocada para el 30 de abril.
En lo que respecta a este hecho, Oncoclínicas informó que, hasta la Junta General Extraordinaria, los puestos de Ferrari y Silva serán ocupados, respectivamente, por Mateus Affonso Bandeira, propuesto por Mak Capital , y por Carlos Gil Ferreira, quien reemplazó a Ferrari en la dirección del grupo a principios de marzo de este año.
Bandeira, por su parte, es miembro de los consejos de administración de Vibra Energia, Sabesp e Intelbras. También ha formado parte de los consejos de empresas como Marcopolo y Oi. Asimismo, dirigió la operadora de telecomunicaciones durante 2024.
Según Oncoclínicas, la salida de Ferrari de su consejo de administración se ajusta a las condiciones presentadas por Mak Capital, que actualmente posee una participación del 6,3% en la empresa, y Lumina Capital , para conceder una línea de crédito al grupo y a su filial OncoProd.
La compañía también anunció hoy que la transacción en cuestión fue aprobada por su junta directiva e implica una línea de crédito de entre R$100 millones y R$150 millones, dependiendo del valor de las garantías disponibles.
Según Oncoclínicas, el importe se utilizará para comprar medicamentos a OncoProd y tiene como objetivo preservar la generación de ingresos para ambas empresas, así como la continuidad de su cadena de suministro esencial.
La operación implicará el establecimiento de una garantía fiduciaria para los créditos derivados de los contratos suscritos por la red acreditada de Oncoclínicas con operadores de planes de salud, hospitales y compañías de seguros. Estará sujeta a la firma de los documentos definitivos y al cumplimiento de ciertas condiciones.
El camino para obtener esta luz verde incluye, por ejemplo, definir el monto de las cuentas por cobrar que se asignarán en fideicomiso y obtener las aprobaciones necesarias de los operadores de planes de salud, hospitales y compañías de seguros para la asignación y dirección de estas cuentas por cobrar.
Estos últimos anuncios se producen dos días después de que Oncoclínicas solicitara una medida cautelar en el tercer juzgado de São Paulo para impedir el vencimiento anticipado de deudas que se encuentran en negociación con los acreedores.
La semana pasada, como muestra de esta tendencia, al publicar sus resultados anuales, la empresa informó de un apalancamiento de 3,5 veces, frente a la tasa anterior de 2,6 veces, y a un nivel muy cercano al límite de sus convenios.
Paralelamente a todos estos acontecimientos, el pasado lunes 13 de abril, Oncoclínicas vio cómo Porto y Grupo Fleury ponían fin a las negociaciones para adquirir una participación en su operación.
Tal y como NeoFeed supo en su momento, la exigencia de Porto y Fleury de que la empresa entrara directamente en un proceso de recuperación extrajudicial —la vía más probable para el grupo hasta el momento— fue uno de los varios puntos de desacuerdo en esta conversación.
Tras la retirada del dúo, las expectativas del mercado se centraron precisamente en las únicas alternativas que le quedaban a la empresa, en torno a Mak Capital, una gestora de fondos de cobertura que, desde principios de este año, ha asumido el papel de inversor activista para bloquear el acuerdo en cuestión.
Con esta directriz, antes de la conclusión de las negociaciones con Porto y Fleury, Mak Capital, entre otras condiciones, propuso precisamente la destitución del consejo de administración de Oncoclínicas, con la elección de dos miembros propuestos por la misma.